Passer au contenu
Mon compte
Wishlist
Panier 00:00
Panier 00:00

Faut-il croire au droit ?

Audience : Adulte - Haut niveau
Le Pitch
PrésentationDans un système démocratique et sécularisé, la fiction la plus essentielle au système juridique est celle du juge - une « puissance en quelque sorte nulle » et simple « bouche de la loi », pour reprendre les termes de Montesquieu. Seule cette conception mécaniste du droit permet de conserver une continuité depuis le commandement énoncé par les représentants du peuple jusqu'à son application aux sujets de droit. La majorité des juristes, aujourd'hui encore, continuent ainsi à faire comme si le droit « disait » ceci ou « voulait » cela, opposant son caractère neutre, objectif et statique, au discours politique, partisan, passionné et mobile. Depuis le XIXe siècle, pourtant, de nombreux auteurs ont mis en lumière les faiblesses sur lesquelles repose cette construction. Il ne s'agit pas, pour ces approches diverses dont nous esquissons ici un panorama, de critiquer tel ou tel système juridique particulier ni de faire un inventaire de dysfonctionnements récurrents, mais de mettre en lumière les impensés du droit. C'est ainsi, en effet, que l'on peut percevoir les effets du droit sur les grandes questions contemporaines - celles du genre et du racisme en particulier.,4e de couvertureDans un système démocratique et sécularisé, la fiction la plus essentielle au système juridique est celle du juge - une « puissance en quelque sorte nulle » et simple « bouche de la loi », pour reprendre les termes de Montesquieu. Seule cette conception mécaniste du droit permet de conserver une continuité depuis le commandement énoncé par les représentants du peuple jusqu'à son application aux sujets de droit. La majorité des juristes, aujourd'hui encore, continuent ainsi àfaire comme si le droit « disait » ceci ou « voulait » cela, opposant son caractère neutre, objectif et statique, au discours politique, partisan, passionné et mobile. Depuis le XIXe siècle, pourtant, de nombreux auteurs ont mis en lumière les faiblesses sur lesquelles repose cette construction. Il ne s'agit pas, pour ces approches diverses dont nous esquissons ici un panorama, de critiquer tel ou tel système juridique particulier ni de faire un inventaire de dysfonctionnements récurrents, mais de mettre en lumière les impensés du droit. C'est ainsi, en effet, que l'on peut percevoir les effets du droit sur les grandes questions contemporaines - celles du genre et du racisme en particulier. Afficher moinsAfficher plus

Faut-il croire au droit ?

25,00 €
Sélectionnez la condition
25,00 €

Le Pitch

PrésentationDans un système démocratique et sécularisé, la fiction la plus essentielle au système juridique est celle du juge - une « puissance en quelque sorte nulle » et simple « bouche de la loi », pour reprendre les termes de Montesquieu. Seule cette conception mécaniste du droit permet de conserver une continuité depuis le commandement énoncé par les représentants du peuple jusqu'à son application aux sujets de droit. La majorité des juristes, aujourd'hui encore, continuent ainsi à faire comme si le droit « disait » ceci ou « voulait » cela, opposant son caractère neutre, objectif et statique, au discours politique, partisan, passionné et mobile. Depuis le XIXe siècle, pourtant, de nombreux auteurs ont mis en lumière les faiblesses sur lesquelles repose cette construction. Il ne s'agit pas, pour ces approches diverses dont nous esquissons ici un panorama, de critiquer tel ou tel système juridique particulier ni de faire un inventaire de dysfonctionnements récurrents, mais de mettre en lumière les impensés du droit. C'est ainsi, en effet, que l'on peut percevoir les effets du droit sur les grandes questions contemporaines - celles du genre et du racisme en particulier.,4e de couvertureDans un système démocratique et sécularisé, la fiction la plus essentielle au système juridique est celle du juge - une « puissance en quelque sorte nulle » et simple « bouche de la loi », pour reprendre les termes de Montesquieu. Seule cette conception mécaniste du droit permet de conserver une continuité depuis le commandement énoncé par les représentants du peuple jusqu'à son application aux sujets de droit. La majorité des juristes, aujourd'hui encore, continuent ainsi àfaire comme si le droit « disait » ceci ou « voulait » cela, opposant son caractère neutre, objectif et statique, au discours politique, partisan, passionné et mobile. Depuis le XIXe siècle, pourtant, de nombreux auteurs ont mis en lumière les faiblesses sur lesquelles repose cette construction. Il ne s'agit pas, pour ces approches diverses dont nous esquissons ici un panorama, de critiquer tel ou tel système juridique particulier ni de faire un inventaire de dysfonctionnements récurrents, mais de mettre en lumière les impensés du droit. C'est ainsi, en effet, que l'on peut percevoir les effets du droit sur les grandes questions contemporaines - celles du genre et du racisme en particulier. Afficher moinsAfficher plus

Détails du livre

Titre complet
Faut-il croire au droit ?: Introduction aux approches critiques
Editeur
Format
Grand Format
Publication
19 mars 2026
Audience
Adulte - Haut niveau
Pages
224
Taille
24 x 16 x 1.2 cm
Poids
360
ISBN-13
9791035110963

Auteur

Livré entre : 30 juillet - 4 août
Disponible chez le fournisseur
Impression à la demande
Expédition immédiate
Chez vous entre :
Les délais de livraison ont tendance à s'accélérer ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus court que prévu. Les délais de livraison ont tendance à s'allonger ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus long que prévu.
Livraison gratuite (FR) à partir de 35,00 € de livres neufs
Retour GRATUIT sous 14 jours.
Image to render

Revendez-le sur notre application!

Aller plus loin

Vous pouvez également aimer

Récemment consultés