Science et comportement humain

Name: Science et comportement humain
Brand: Skinner, B-F
SKU: PR-9782848352077
Price: 26.84 EUR
Availability: OutOfStock
Rating: 1.0 (1 reviews)

1.0

(1)

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

Présentation de l'éditeur Traduit de l'anglais par André et Rose-Marie Gonthier-Werren Préface de Marc Richelle et introduction d'Alexandre Dorna Science et comportement humain est l'ouvrage de référence de la théorie cornportementaliste. Très souvent cité dans le milieu des chercheurs et des enseignants, ce livre est en fait très peu connu. Publié aux États-Unis en 1953, il aura fallu attendre 2005 pour qu'il devienne enfin accessible au public français. Le modèle de Pavlov n'était pas suffisant pour expliquer un grand nombre de phénomènes animaux et humains. À partir de données expérimentales animales appliquées à l'homme, B. F. Skinner découvre le processus du renforcement opérant, c'est-à-dire le rôle essentiel de l'action et son effet sur le sujet lui-même. Dans cet ouvrage, l'auteur donne des clés pour étudier l'influence de l'environnement, du groupe, des rôles sociaux, mais aussi des émotions dans le comportement humain et dans la prise de décision. Une théorie qui n'hésite pas à aborder des domaines comme l'éducation, la religion, la culture ou le fonctionnement des sciences, de façon libre. À l'heure où les polémiques se sont apaisées, il paraissait nécessaire de publier ce livre, pour comprendre les apports de l'expérimentation, notamment animale, dans le champ psychologique et analyser objectivement l'apport skinnérien dans les théories psychologiques actuelles. À lire pour éviter les a priori à l'heure où l'on redécouvre l'originalité et l'utilité de cette pensée. S. F. Skinner (1904-1990), un des psychologues les plus renommés du XXe siècle, en fut aussi l'un des plus controversés. Il est considéré comme le théoricien du behaviorisme dont sont issus les courants du comportementalisme et les approches cognitivo-comportementales. Extrait L'aide de la science Mesusage de la science Au milieu du XVIIe siècle, il avait été admis que la Terre est entourée d'un océan d'air, en plus d'un océan d'eau. Un savant de l'époque, Francesco Lana, affirma qu'un plus léger que l'air pourrait flotter sur cet océan et suggéra même la façon de construire un tel engin. Il ne put mettre son invention en pratique, mais il ne voyait qu'une seule raison que cela ne fonctionne pas : «... Dieu n'autorisera jamais cette invention, vu les nombreuses conséquences qui pourraient perturber le gouvernement des hommes. Car, qui ne voit qu'aucune ville ne pourrait résister, puisque notre "bateau " pourrait stationner au-dessus d'elle et décharger des soldats. Ceci arriverait aussi aux bateaux sur la mer : le nôtre, descendant des airs, pourrait couper les cordages des voiles sans même descendre sur le pont, faire chavirer le bateau, tuer l'équipage, lancer des pots-à-feu. Et nous agirions de même avec les grandes constructions, les châteaux... avec la sécurité de ceux qui dominent totalement la situation.» Les réserves de Lana étaient sans fondement. Il avait prédit la guerre aérienne moderne, avec ses troupes aéroportées et ses bombardements. Contrairement à son attente, Dieu a accepté que son invention se réalise. Et l'homme en a fait autant. Cette anecdote montre avec quelle irresponsabilité la science et ses produits ont été utilisés. Les pouvoirs de l'homme se sont accrus bien au-delà de sa sagesse. Il n'a jamais été dans une meilleure position pour édifier un monde sain, heureux, productif. Pourtant, la situation ne parut peut-être jamais aussi sombre. Deux guerres mondiales épuisantes en un demi-siècle ont ébranlé fortement l'espoir d'une paix durable. Nos rêves de progrès vers une civilisation supérieure ont été assombris par le spectacle du meurtre de millions d'innocents. Le pire peut encore arriver. Les scientifiques pourront peut-être éviter une réaction en chaîne qui anéantirait la Terre, mais d'autres perspectives sont à peine moins décourageantes. Face à cette situation apparemment évitable, même les hommes de bonne volonté se trouvent impuissants ou hésitent à agir. Certains sont profondément pessimistes. D'autres contre-at Afficher moinsAfficher plus

Skinner, B-F

Science et comportement humain

1.0

(1)

Indisponible

Le Pitch

Présentation de l'éditeur Traduit de l'anglais par André et Rose-Marie Gonthier-Werren Préface de Marc Richelle et introduction d'Alexandre Dorna Science et comportement humain est l'ouvrage de référence de la théorie cornportementaliste. Très souvent cité dans le milieu des chercheurs et des enseignants, ce livre est en fait très peu connu. Publié aux États-Unis en 1953, il aura fallu attendre 2005 pour qu'il devienne enfin accessible au public français. Le modèle de Pavlov n'était pas suffisant pour expliquer un grand nombre de phénomènes animaux et humains. À partir de données expérimentales animales appliquées à l'homme, B. F. Skinner découvre le processus du renforcement opérant, c'est-à-dire le rôle essentiel de l'action et son effet sur le sujet lui-même. Dans cet ouvrage, l'auteur donne des clés pour étudier l'influence de l'environnement, du groupe, des rôles sociaux, mais aussi des émotions dans le comportement humain et dans la prise de décision. Une théorie qui n'hésite pas à aborder des domaines comme l'éducation, la religion, la culture ou le fonctionnement des sciences, de façon libre. À l'heure où les polémiques se sont apaisées, il paraissait nécessaire de publier ce livre, pour comprendre les apports de l'expérimentation, notamment animale, dans le champ psychologique et analyser objectivement l'apport skinnérien dans les théories psychologiques actuelles. À lire pour éviter les a priori à l'heure où l'on redécouvre l'originalité et l'utilité de cette pensée. S. F. Skinner (1904-1990), un des psychologues les plus renommés du XXe siècle, en fut aussi l'un des plus controversés. Il est considéré comme le théoricien du behaviorisme dont sont issus les courants du comportementalisme et les approches cognitivo-comportementales. Extrait L'aide de la science Mesusage de la science Au milieu du XVIIe siècle, il avait été admis que la Terre est entourée d'un océan d'air, en plus d'un océan d'eau. Un savant de l'époque, Francesco Lana, affirma qu'un plus léger que l'air pourrait flotter sur cet océan et suggéra même la façon de construire un tel engin. Il ne put mettre son invention en pratique, mais il ne voyait qu'une seule raison que cela ne fonctionne pas : «... Dieu n'autorisera jamais cette invention, vu les nombreuses conséquences qui pourraient perturber le gouvernement des hommes. Car, qui ne voit qu'aucune ville ne pourrait résister, puisque notre "bateau " pourrait stationner au-dessus d'elle et décharger des soldats. Ceci arriverait aussi aux bateaux sur la mer : le nôtre, descendant des airs, pourrait couper les cordages des voiles sans même descendre sur le pont, faire chavirer le bateau, tuer l'équipage, lancer des pots-à-feu. Et nous agirions de même avec les grandes constructions, les châteaux... avec la sécurité de ceux qui dominent totalement la situation.» Les réserves de Lana étaient sans fondement. Il avait prédit la guerre aérienne moderne, avec ses troupes aéroportées et ses bombardements. Contrairement à son attente, Dieu a accepté que son invention se réalise. Et l'homme en a fait autant. Cette anecdote montre avec quelle irresponsabilité la science et ses produits ont été utilisés. Les pouvoirs de l'homme se sont accrus bien au-delà de sa sagesse. Il n'a jamais été dans une meilleure position pour édifier un monde sain, heureux, productif. Pourtant, la situation ne parut peut-être jamais aussi sombre. Deux guerres mondiales épuisantes en un demi-siècle ont ébranlé fortement l'espoir d'une paix durable. Nos rêves de progrès vers une civilisation supérieure ont été assombris par le spectacle du meurtre de millions d'innocents. Le pire peut encore arriver. Les scientifiques pourront peut-être éviter une réaction en chaîne qui anéantirait la Terre, mais d'autres perspectives sont à peine moins décourageantes. Face à cette situation apparemment évitable, même les hommes de bonne volonté se trouvent impuissants ou hésitent à agir. Certains sont profondément pessimistes. D'autres contre-at Afficher moinsAfficher plus