Ce que fut le communisme

Name: Ce que fut le communisme
Brand: Morin, Edgar
SKU: NW-9782818503836
Price: 0.99 EUR
Availability: OutOfStock
Rating: 1.0 (1 reviews)

1.0

(1)

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

Présentation« On a longtemps cru que le mot communisme, qu’il signifieémancipation ou, au contraire, asservissement, rendait compte de la nature de l’URSS. Le vrai problème de la nature de l’URSSémerge dès lors qu’on ne se satisfait plus de ce mot et qu’on commenceà supposer que le communisme est un masque, une illusion qui occulte la réalité qu’il prétend nommer. Ainsi commence la première prise de conscience, celle de notre cécité devant un mystère : la nature de l’URSS. L’URSS nous apparaît alors comme le Sphinx qu’éclairent partiellement toutes les théories,à commencer par les théories marxistes, mais qui les défie et leségare toutes.» L’auteur nous apporte ici sa conception complexe que ne saurait résumer un maître-mot. Ce texte,écrità l’époque de la succession de Brejnev et de l’avènement de Iouri Andropov, fournit un témoignageéclairant du temps où l’URSS n’était pas forcément vouéeà l’échec, maisù la prévision de cette possibilité apparaissait déjà. Afficher moinsAfficher plus

Morin, Edgar

Ce que fut le communisme

1.0

(1)

9,00 €

Le Pitch

Présentation« On a longtemps cru que le mot communisme, qu’il signifieémancipation ou, au contraire, asservissement, rendait compte de la nature de l’URSS. Le vrai problème de la nature de l’URSSémerge dès lors qu’on ne se satisfait plus de ce mot et qu’on commenceà supposer que le communisme est un masque, une illusion qui occulte la réalité qu’il prétend nommer. Ainsi commence la première prise de conscience, celle de notre cécité devant un mystère : la nature de l’URSS. L’URSS nous apparaît alors comme le Sphinx qu’éclairent partiellement toutes les théories,à commencer par les théories marxistes, mais qui les défie et leségare toutes.» L’auteur nous apporte ici sa conception complexe que ne saurait résumer un maître-mot. Ce texte,écrità l’époque de la succession de Brejnev et de l’avènement de Iouri Andropov, fournit un témoignageéclairant du temps où l’URSS n’était pas forcément vouéeà l’échec, maisù la prévision de cette possibilité apparaissait déjà. Afficher moinsAfficher plus