LES MUSULMANS NE SONT PAS DES BEBES PHOQUES

Name: LES MUSULMANS NE SONT PAS DES BEBES PHOQUES
Brand: Versaille, André
SKU: PR-9782815925167
Price: 14.48 EUR
Availability: OutOfStock
Rating: 1.0 (2 reviews)

1.0

(2)

Audience : Adulte - Grand Public

Le Pitch

Présentation de l'éditeur « Pour en finir avec notre déni ! Mes critiques s'adressent à ma "Famille", celle des intellectuels de la gauche, champions toutes catégories en matière de déni : de peur de "faire le jeu de la réaction", nous avons nié l'existence des camps soviétiques, la barbarie du maoïsme, la tyrannie des régimes du tiers-monde dès lors que ceux-ci se réclamaient de la gauche. Aujourd'hui, face au fanatisme islamiste, de peur d'être taxés d'islamophobie, nous replongeons dans le déni... » André Versaille« Votre texte est un vrai régal. J'y ai trouvé mille choses passionnantes ! On ne pouvait mieux dire la crétinerie de nos "idiots utiles". La légèreté est très sûrement la meilleure façon de parler de leur lourdeur mortifère. Je suis sûr que ce livre va faire sensation dans le contexte d'aujourd'hui. Il apportera beaucoup au débat actuel ; en fait, il dit tout ce qui ne se dit pas, ne se dit plus. Il sera accueilli avec enthousiasme, mais certains, très agissants, lui feront la guerre ou l'ignoreront avec force pour le faire disparaître dans le silence. » Boualem Sansal Revue de presse Un essai à contre-courant.Dans un essai vigoureux André Versaille (…) s'en prend à ceux qui s'interdisent de dénoncer l'islamisme au motif que cela fortifierait le racisme anti-musulman.Au contraire, demande André Versaille, appelons le fanatisme par son nom : cela évitera aux musulmans républicains de se trouver englués dans le piège dressé par les plus sectaires de leurs « frères ».Avec un solide talent de bretteur, Versaille pourfend ceux qui ne veulent pas voir la dimension politique et terroriste de l'intégrisme religieux. Il cible en particulier les « idiots utiles » qui s'abritent derrière le droit à la différence pour éviter de dénoncer les dérives de l'intégrisme. Par analogie, il rappelle les efforts pathétiques de l'intelligentsia pour masquer les crimes des staliniens, des maoïstes et des Khmers rouges : plutôt enjoliver Staline et Pol Pot que faire le jeu des États-Unis, disait-on… Semblable contorsion s'applique à l'islamisme, dédouané de ses crimes au prétexte qu'il serait l'expression d'une juste revanche sur la colonisation.Ouvrons le débat sans le farder, propose Versaille, choqué de voir de beaux esprits attaquer méchamment Kamel Daoud, Boualem Sansal et les autres écrivains qui défendent la liberté de croire ou de ne pas croire.Le titre acide de l'ouvrage (Les musulmans ne sont pas des bébés phoques) vise ceux qui décrivent les musulmans comme une masse globale de victimes qu'il faudrait protéger indistinctement, à l'instar d'une espèce zoologique menacée. « On croirait entendre Brigitte Bardot parler des bébés phoques ». (…)Un salutaire et courageux rappel à l'ordre républicain. --Dominique Jung, DNA (Dernières Nouvelles d'Alsace)André Versaille : Un antidote au déni. --Marie-Cécile Royan, Le Vif-L'ExpressÀ lire d'urgence, en priorité ! Le livre d'André Versaille est probablement l'un des ouvrages les plus importants publiés ces dernières années sur le thème de notre société face à l'influence du fondamentalisme islamique.(...) Dans cet essai engagé, André Versaille dénonce l'absence de débat objectif sur le sujet, au nom d'une idéologie selon laquelle toute mise en cause de l'islamisme radical ne peut que renforcer le racisme antimusulman. Cet homme, (...) issu de la gauche, s'adressant à ses pairs, fustige cette approche qui fait des musulmans de France, « à l'insu de leur plein gré », un prolétariat à protéger et à libérer à tout prix de l'oppression des classes dominantes. (...) Composant le premier tiers de l'ouvrage, son analyse s'appuie sur la négation, au nom du principe de la « pureté révolutionnaire initiale », des atrocités des régimes soviétiques, chinois ou cambodgiens. À l'époque, interdit de critiquer, « pour ne pas désespérer Billancourt », dira Sartre en 1955. Il parcourt et analyse ensuite tous les partis pris idéologiques qui accompagnent les débats sur l'islamisme radical, de s Afficher moinsAfficher plus

Versaille, André

LES MUSULMANS NE SONT PAS DES BEBES PHOQUES

1.0

(2)

Indisponible

Le Pitch

Présentation de l'éditeur « Pour en finir avec notre déni ! Mes critiques s'adressent à ma "Famille", celle des intellectuels de la gauche, champions toutes catégories en matière de déni : de peur de "faire le jeu de la réaction", nous avons nié l'existence des camps soviétiques, la barbarie du maoïsme, la tyrannie des régimes du tiers-monde dès lors que ceux-ci se réclamaient de la gauche. Aujourd'hui, face au fanatisme islamiste, de peur d'être taxés d'islamophobie, nous replongeons dans le déni... » André Versaille« Votre texte est un vrai régal. J'y ai trouvé mille choses passionnantes ! On ne pouvait mieux dire la crétinerie de nos "idiots utiles". La légèreté est très sûrement la meilleure façon de parler de leur lourdeur mortifère. Je suis sûr que ce livre va faire sensation dans le contexte d'aujourd'hui. Il apportera beaucoup au débat actuel ; en fait, il dit tout ce qui ne se dit pas, ne se dit plus. Il sera accueilli avec enthousiasme, mais certains, très agissants, lui feront la guerre ou l'ignoreront avec force pour le faire disparaître dans le silence. » Boualem Sansal Revue de presse Un essai à contre-courant.Dans un essai vigoureux André Versaille (…) s'en prend à ceux qui s'interdisent de dénoncer l'islamisme au motif que cela fortifierait le racisme anti-musulman.Au contraire, demande André Versaille, appelons le fanatisme par son nom : cela évitera aux musulmans républicains de se trouver englués dans le piège dressé par les plus sectaires de leurs « frères ».Avec un solide talent de bretteur, Versaille pourfend ceux qui ne veulent pas voir la dimension politique et terroriste de l'intégrisme religieux. Il cible en particulier les « idiots utiles » qui s'abritent derrière le droit à la différence pour éviter de dénoncer les dérives de l'intégrisme. Par analogie, il rappelle les efforts pathétiques de l'intelligentsia pour masquer les crimes des staliniens, des maoïstes et des Khmers rouges : plutôt enjoliver Staline et Pol Pot que faire le jeu des États-Unis, disait-on… Semblable contorsion s'applique à l'islamisme, dédouané de ses crimes au prétexte qu'il serait l'expression d'une juste revanche sur la colonisation.Ouvrons le débat sans le farder, propose Versaille, choqué de voir de beaux esprits attaquer méchamment Kamel Daoud, Boualem Sansal et les autres écrivains qui défendent la liberté de croire ou de ne pas croire.Le titre acide de l'ouvrage (Les musulmans ne sont pas des bébés phoques) vise ceux qui décrivent les musulmans comme une masse globale de victimes qu'il faudrait protéger indistinctement, à l'instar d'une espèce zoologique menacée. « On croirait entendre Brigitte Bardot parler des bébés phoques ». (…)Un salutaire et courageux rappel à l'ordre républicain. --Dominique Jung, DNA (Dernières Nouvelles d'Alsace)André Versaille : Un antidote au déni. --Marie-Cécile Royan, Le Vif-L'ExpressÀ lire d'urgence, en priorité ! Le livre d'André Versaille est probablement l'un des ouvrages les plus importants publiés ces dernières années sur le thème de notre société face à l'influence du fondamentalisme islamique.(...) Dans cet essai engagé, André Versaille dénonce l'absence de débat objectif sur le sujet, au nom d'une idéologie selon laquelle toute mise en cause de l'islamisme radical ne peut que renforcer le racisme antimusulman. Cet homme, (...) issu de la gauche, s'adressant à ses pairs, fustige cette approche qui fait des musulmans de France, « à l'insu de leur plein gré », un prolétariat à protéger et à libérer à tout prix de l'oppression des classes dominantes. (...) Composant le premier tiers de l'ouvrage, son analyse s'appuie sur la négation, au nom du principe de la « pureté révolutionnaire initiale », des atrocités des régimes soviétiques, chinois ou cambodgiens. À l'époque, interdit de critiquer, « pour ne pas désespérer Billancourt », dira Sartre en 1955. Il parcourt et analyse ensuite tous les partis pris idéologiques qui accompagnent les débats sur l'islamisme radical, de s Afficher moinsAfficher plus