Avec ceux du FN un sociologue au Front national

Name: Avec ceux du FN un sociologue au Front national
Brand: Bizeul, Daniel
SKU: PR-9782707140487
Price: 6.22 EUR
Availability: OutOfStock

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

Note biographique Daniel Bizeulest maître de conférences de sociologie à l'université d'Angers et membre du Groupe de recherche " École, Travail, Institutions " de l'université Paris-VIII.Ses travaux antérieurs ont porté, notamment, sur les populations nomades vivant en France, sur l'activité des prêtres en paroisse rurale et sur le rôle de la réflexivité dans l'enquête sociologique. ,Sommaire Remerciements Introduction générale Le remodelage de l'expérience dans un parti confronté au désaveu L'Entraide nationale comme lieu principal d'insertion Plan et propos de l'ouvrage 1. Un monde à part Un sociologue au FN Un objet d'enquêtesous l'emprise des jugements normatifs Un objet d'enquête fortuit Le rôle décisif des premières rencontres Le développement des liens avec les militants L'immixtion des propres expériences du chercheur Mode de recueil et de présentation des informations Le devoir d'humilité du chercheur Trajectoire et composition du FN Un assemblage composite sous l'égide de Le Pen L'essor médiatique et électoral La réorientation de la propagande vers l'électorat populaire Conclusion 2. Un usage partisan des catégories sociales Des figures bénéfiques : SDF et harkis La charité envers les SDF : un FN social et populaire La mise à profit des bonnes actions Le soutien aux fils de harkis : un FN patriote et non raciste L'affichage des liens avec les personnes de couleur Des figures répulsives : immigrés et juifs La déformation invisible : la " préférence étrangère " L'agglomération des cas : la " guerre ethnique " L'agencement révélateur : le " complot mondialiste " Conclusion 3. Une définition ethnique des rapports sociaux L'attention aux différences raciales L'enjeu des races selon la direction du parti Le combat de race : une frange sectaire La préférence de race : le parti des " Français " L'emploi signalétique des plaisanteries racistes L'accommodation ordinaire aux autres races Le contrôle de l'expression des nouveaux promus L'acrimonie envers les juifs L'emprise de la controverse sur les juifs Un cas d'altercation avec des jeunes juifs Conclusion 4. Une stratégie d'affrontement Une thématique sujette au scandale Une prise de position tactique et idéologique Une rhétorique en miroir : " immigré-délinquant " et " victime-raciste " Une mise en scène publique : " étudiants-antiracistes " et " ouvriers-racistes " Une logique d'affrontement total Le bénéfice médiatique de l'affrontement La mise à profit de la publicité négative Le dépit des militants à l'égard des journalistes Un cas de coopération conflictuelle entre journalistes et militants Le double jeu des dirigeants avec les journalistes Conclusion 5. Un esprit de parti Un conglomérat d'expériences et de milieux La volonté de revanche des rapatriés d'Algérie La volonté d'en découdre des jeunes Blancs La fierté de la patrie et de la foi chrétienne L'anticommunisme des milieux bourgeois Le désarroi des milieux à la dérive Le maintien d'une séparation entre classes La conviction d'un déni de justice L'amalgame des situations : " les vaincus de l'histoire récente " Contre l'" histoire écrite par les vainqueurs " Contre le principe " deux poids et deux mesures " Contre la " police de la pensée " La lutte pour le statut : Décalogue contre droits de l'homme La lutte pour la suprématie de l'Occident Une solidarité de devoir L'inquiétude crédible du danger La perte de confiance dans le monde extérieur Le processus d'enfermement partisan La perception d'une malveillance généralisée La hantise des taupes et des provocateurs Conclusion Conclusion générale La tentation d'un schéma d'analyse manichéen Les apports de l'observation directe Annexes Les caractéristiques des personnes nommées dans l'ouvrage La surface médiatique accordée au FN entre 1980 et 1999. ,Présentation De 1996 à 1999, Daniel Bizeul a participé aux activités d'un groupe de militants du FN de la région parisienne. Tirant les leçons de cette expérience singulière, il restitue les motivations complexes de leur engagement et explique comment ils le vivent et le justifient au quotidien. Refusant, par principe, de céder à la diabolisation, Daniel Bizeul fait ici la preuve que la sociologie peut activement contribuer à comprendre le " phénomène FN ". Le Front national est régulièrement dénoncé comme un parti dangereux pour la démocratie, et ses militants sont souvent assimilés à des " racistes " ou à des " fascistes ". Ce jugement laisse pourtant sans réponses des questions qui sont brutalement redevenues actuelles en 2002 : pourquoi une fraction non négligeable de l'électorat accorde-t-elle ses voix aux candidats du FN et à son leader ? Par quels mécanismes une organisation politique aussi combattue peut-elle disposer d'adeptes convaincus ? Comment ceux-ci préservent-ils une image positive d'eux-mêmes ? De 1996 à 1999, Daniel Bizeul a participé aux activités d'un groupe de militants du FN de la région parisienne. Tirant dans cet ouvrage les leçons de cette expérience singulière, il donne les clés de la force d'attraction de ce parti. En retraçant la diversité des trajectoires sociales de ses militants, il restitue les motivations complexes de leur engagement et explique comment ils le vivent et le justifient au quotidien. Il met aussi en évidence le rôle actif de la propagande diffusée par les cadres dirigeants ainsi que leur capacité à exploiter politiquement le désarroi d'une partie de la population (désespérance sociale, volonté de revanche, sentiment d'injustice, etc.). Refusant, par principe, de céder à la diabolisation, Daniel Bizeul fait ici la preuve que la sociologie peut activement contribuer à comprendre le " phénomène FN ". Afficher moinsAfficher plus

Bizeul, Daniel

Avec ceux du FN un sociologue au Front national

Indisponible

Le Pitch

Note biographique Daniel Bizeulest maître de conférences de sociologie à l'université d'Angers et membre du Groupe de recherche " École, Travail, Institutions " de l'université Paris-VIII.Ses travaux antérieurs ont porté, notamment, sur les populations nomades vivant en France, sur l'activité des prêtres en paroisse rurale et sur le rôle de la réflexivité dans l'enquête sociologique. ,Sommaire Remerciements Introduction générale Le remodelage de l'expérience dans un parti confronté au désaveu L'Entraide nationale comme lieu principal d'insertion Plan et propos de l'ouvrage 1. Un monde à part Un sociologue au FN Un objet d'enquêtesous l'emprise des jugements normatifs Un objet d'enquête fortuit Le rôle décisif des premières rencontres Le développement des liens avec les militants L'immixtion des propres expériences du chercheur Mode de recueil et de présentation des informations Le devoir d'humilité du chercheur Trajectoire et composition du FN Un assemblage composite sous l'égide de Le Pen L'essor médiatique et électoral La réorientation de la propagande vers l'électorat populaire Conclusion 2. Un usage partisan des catégories sociales Des figures bénéfiques : SDF et harkis La charité envers les SDF : un FN social et populaire La mise à profit des bonnes actions Le soutien aux fils de harkis : un FN patriote et non raciste L'affichage des liens avec les personnes de couleur Des figures répulsives : immigrés et juifs La déformation invisible : la " préférence étrangère " L'agglomération des cas : la " guerre ethnique " L'agencement révélateur : le " complot mondialiste " Conclusion 3. Une définition ethnique des rapports sociaux L'attention aux différences raciales L'enjeu des races selon la direction du parti Le combat de race : une frange sectaire La préférence de race : le parti des " Français " L'emploi signalétique des plaisanteries racistes L'accommodation ordinaire aux autres races Le contrôle de l'expression des nouveaux promus L'acrimonie envers les juifs L'emprise de la controverse sur les juifs Un cas d'altercation avec des jeunes juifs Conclusion 4. Une stratégie d'affrontement Une thématique sujette au scandale Une prise de position tactique et idéologique Une rhétorique en miroir : " immigré-délinquant " et " victime-raciste " Une mise en scène publique : " étudiants-antiracistes " et " ouvriers-racistes " Une logique d'affrontement total Le bénéfice médiatique de l'affrontement La mise à profit de la publicité négative Le dépit des militants à l'égard des journalistes Un cas de coopération conflictuelle entre journalistes et militants Le double jeu des dirigeants avec les journalistes Conclusion 5. Un esprit de parti Un conglomérat d'expériences et de milieux La volonté de revanche des rapatriés d'Algérie La volonté d'en découdre des jeunes Blancs La fierté de la patrie et de la foi chrétienne L'anticommunisme des milieux bourgeois Le désarroi des milieux à la dérive Le maintien d'une séparation entre classes La conviction d'un déni de justice L'amalgame des situations : " les vaincus de l'histoire récente " Contre l'" histoire écrite par les vainqueurs " Contre le principe " deux poids et deux mesures " Contre la " police de la pensée " La lutte pour le statut : Décalogue contre droits de l'homme La lutte pour la suprématie de l'Occident Une solidarité de devoir L'inquiétude crédible du danger La perte de confiance dans le monde extérieur Le processus d'enfermement partisan La perception d'une malveillance généralisée La hantise des taupes et des provocateurs Conclusion Conclusion générale La tentation d'un schéma d'analyse manichéen Les apports de l'observation directe Annexes Les caractéristiques des personnes nommées dans l'ouvrage La surface médiatique accordée au FN entre 1980 et 1999. ,Présentation De 1996 à 1999, Daniel Bizeul a participé aux activités d'un groupe de militants du FN de la région parisienne. Tirant les leçons de cette expérience singulière, il restitue les motivations complexes de leur engagement et explique comment ils le vivent et le justifient au quotidien. Refusant, par principe, de céder à la diabolisation, Daniel Bizeul fait ici la preuve que la sociologie peut activement contribuer à comprendre le " phénomène FN ". Le Front national est régulièrement dénoncé comme un parti dangereux pour la démocratie, et ses militants sont souvent assimilés à des " racistes " ou à des " fascistes ". Ce jugement laisse pourtant sans réponses des questions qui sont brutalement redevenues actuelles en 2002 : pourquoi une fraction non négligeable de l'électorat accorde-t-elle ses voix aux candidats du FN et à son leader ? Par quels mécanismes une organisation politique aussi combattue peut-elle disposer d'adeptes convaincus ? Comment ceux-ci préservent-ils une image positive d'eux-mêmes ? De 1996 à 1999, Daniel Bizeul a participé aux activités d'un groupe de militants du FN de la région parisienne. Tirant dans cet ouvrage les leçons de cette expérience singulière, il donne les clés de la force d'attraction de ce parti. En retraçant la diversité des trajectoires sociales de ses militants, il restitue les motivations complexes de leur engagement et explique comment ils le vivent et le justifient au quotidien. Il met aussi en évidence le rôle actif de la propagande diffusée par les cadres dirigeants ainsi que leur capacité à exploiter politiquement le désarroi d'une partie de la population (désespérance sociale, volonté de revanche, sentiment d'injustice, etc.). Refusant, par principe, de céder à la diabolisation, Daniel Bizeul fait ici la preuve que la sociologie peut activement contribuer à comprendre le " phénomène FN ". Afficher moinsAfficher plus