Conscience et expériences préréflexives chez Hume et Rousseau

Name: Conscience et expériences préréflexives chez Hume et Rousseau
Brand: Douzant, Iris
SKU: NW-9782406189664
Price: 49.0 EUR
Availability: InStock

Le Pitch

Présentation Comparer les systèmes philosophiques de Hume et de Rousseau implique de faire droit à leur querelle (1766) : celle-ci révèle une perméabilité entre l'existence individuelle et les principes philosophiques, qui permet d'éprouver la portée de leurs conclusions sur l'oeuvre de la réflexion. ,La collection La collection, liée aux recherches menées par le LABEX COMOD (Lyon), publiera des ouvrages concernant la généalogie de la rationalité moderne et les rapports entre État, religions et citoyens. ,4e de couverture La fameuse querelle qui, en 1766, opposa Hume et Rousseau ne fut pas traitée comme une grande controverse philosophique. De fait, ces deux auteurs ne débattirent jamais sur un plan proprement théorique et leurssystèmes se développèrent indépendamment. Il est pourtant essentiel, pour comparer sérieusement ces édifices, de prendre en compte cet épisode. La polémique, en effet, révèle une perméabilité entre l'existence individuelle, dans ses différents aspects, et les principes philosophiques - l'une conditionnant les autres, qui doivent en retour, servir une prise de conscience de ce qui l'a faite telle ou telle. Elle nous permet de remettre au travail la portée de leurs conclusions respectives sur les effets de la réflexion. Afficher moinsAfficher plus

Douzant, Iris

Conscience et expériences préréflexives chez Hume et Rousseau

49,00 €

Le Pitch

Présentation Comparer les systèmes philosophiques de Hume et de Rousseau implique de faire droit à leur querelle (1766) : celle-ci révèle une perméabilité entre l'existence individuelle et les principes philosophiques, qui permet d'éprouver la portée de leurs conclusions sur l'oeuvre de la réflexion. ,La collection La collection, liée aux recherches menées par le LABEX COMOD (Lyon), publiera des ouvrages concernant la généalogie de la rationalité moderne et les rapports entre État, religions et citoyens. ,4e de couverture La fameuse querelle qui, en 1766, opposa Hume et Rousseau ne fut pas traitée comme une grande controverse philosophique. De fait, ces deux auteurs ne débattirent jamais sur un plan proprement théorique et leurssystèmes se développèrent indépendamment. Il est pourtant essentiel, pour comparer sérieusement ces édifices, de prendre en compte cet épisode. La polémique, en effet, révèle une perméabilité entre l'existence individuelle, dans ses différents aspects, et les principes philosophiques - l'une conditionnant les autres, qui doivent en retour, servir une prise de conscience de ce qui l'a faite telle ou telle. Elle nous permet de remettre au travail la portée de leurs conclusions respectives sur les effets de la réflexion. Afficher moinsAfficher plus