Mon compte
Wishlist
Panier 00:00
Panier 00:00

Boltanski, Luc

La production de l'idéologie dominante

3.8

(4)

  • La production de l'idéologie dominante
Audience : Adulte - Grand Public
Le Pitch
Présentation de l'éditeur L'idéologie dominante est l'idéologie des dominants. Elle s'impose socialement comme une évidence légitime fondée jadis sur la propriété, hier sur la compétence, aujourd'hui sur le mérite. Selon une logique circulaire implacable, elle contribue à reproduire l'ordre social en faisant des propriétés sociales des dominants le fondement légitime de la domination. Pour contrer le discours de la fin des idéologies, de la disparition des classes et des intérêts de classes, il faut démonter la philosophie sociale dominante dans le champ du pouvoir. Écrit il y a une trentaine d'années à propos de la France de Giscard, ce texte, à la fois politique et scientifique, fournit les outils nécessaires à un tel démontage pour peu qu'on veuille l'appliquer à la France de Sarkozy. LES AUTEURS Pierre Bourdieu, (1930-2002) sociologue, enseignait à L'EHESS où il fonda, en 1968, le Centre de sociologie de l'éducation et de la culture. Devenu l'un des plus brillants intellectuels français, il est nommé professeur au Collège de France en 1981. Luc Boltanski, sociologue, est directeur d'études à l'EHESS. Il a publié de nombreux articles et ouvrages, parmi lesquels : Le nouvel Esprit du capitalisme (Gallimard, 1999) et La Souffrance à distance (Gallimard, 2007). Extrait Extrait de l'introduction : Alain Duhamel : «Parmi les contemporains, quels sont ceux qui forment à vos yeux les troupes de choc du futur ?» Michel Poniatowski : «Certains esprits clairvoyants, comme Jean Fourastié, qui me paraît une illustration exemplaire de ce que doit être un esprit de bon sens tourné vers l'avenir.» M. Poniatowski, Conduire le changement Les propriétés des textes dans lesquels la fraction dominante de la classe dominante livre sa philosophie sociale ont dicté la forme adoptée ici pour les présenter, celle du dictionnaire. L'amalgame qui résulte de la juxtaposition de propos produits par des producteurs différents a pour effet de rappeler continûment que le discours dominant, élaboré collectivement dans les commissions et colloques qui ont fleuri de 1945 à nos jours, en particulier autour du Plan, est l'exemple même du discours sans sujet, dont la fonction première est d'exprimer et de produire l'intégration logique et morale de la classe dominante. Prendre pour objet les lieux communs produits dans les lieux neutres, ce n'est pas ignorer pour autant les différences secondaires qui séparent les producteurs et les produits, au moins dans la phase initiale, c'est-à-dire aussi longtemps que l'institution scolaire n'a pas encore opéré l'action de neutralisation et d'homogénéisation qui est la condition d'une action pédagogique homogénéisante. Encore faut-il se garder de croire que l'inculcation consciente de thèmes, de thèses et de méthodes de pensée homogènes puisse faire mieux que renforcer l'unité idéologique spontanément assurée par l'orchestration des habitus de classe et le recouvrement partiel des intérêts (qui sont eux-mêmes la condition des entreprises de production collective) : la planification libérale de la production idéologique ne substitue pas la cohérence parfaite et entièrement concertée d'un «appareil idéologique d'État» à la cohérence pratique et approximative qu'assure la division spontanée du travail idéologique. Le discours dominant doit son efficacité proprement symbolique (de méconnaissance) au fait qu'il n'exclut ni les divergences ni les discordances. Les effets conjugués de l'orchestration spontanée et de la concertation méthodique font que les opinions politiques peuvent varier à l'infini d'une fraction à une autre et même d'un individu à l'autre selon les privilèges particuliers qu'elles ont à justifier et les compétences spécifiques qu'elles engagent, mais que, étant le produit de schèmes générateurs homologues et subordonnés à des fonctions pour l'essentiel identiques, elles renvoient indéfiniment les unes aux autres selon des lois simples de transformation. Le point d'honneur libéral se nourrit de cette d Afficher moinsAfficher plus

Boltanski, Luc

La production de l'idéologie dominante

3.8

(4)

Indisponible
Sélectionnez la condition
Indisponible
Etre averti(e) de la disponibilité

Le Pitch

Présentation de l'éditeur L'idéologie dominante est l'idéologie des dominants. Elle s'impose socialement comme une évidence légitime fondée jadis sur la propriété, hier sur la compétence, aujourd'hui sur le mérite. Selon une logique circulaire implacable, elle contribue à reproduire l'ordre social en faisant des propriétés sociales des dominants le fondement légitime de la domination. Pour contrer le discours de la fin des idéologies, de la disparition des classes et des intérêts de classes, il faut démonter la philosophie sociale dominante dans le champ du pouvoir. Écrit il y a une trentaine d'années à propos de la France de Giscard, ce texte, à la fois politique et scientifique, fournit les outils nécessaires à un tel démontage pour peu qu'on veuille l'appliquer à la France de Sarkozy. LES AUTEURS Pierre Bourdieu, (1930-2002) sociologue, enseignait à L'EHESS où il fonda, en 1968, le Centre de sociologie de l'éducation et de la culture. Devenu l'un des plus brillants intellectuels français, il est nommé professeur au Collège de France en 1981. Luc Boltanski, sociologue, est directeur d'études à l'EHESS. Il a publié de nombreux articles et ouvrages, parmi lesquels : Le nouvel Esprit du capitalisme (Gallimard, 1999) et La Souffrance à distance (Gallimard, 2007). Extrait Extrait de l'introduction : Alain Duhamel : «Parmi les contemporains, quels sont ceux qui forment à vos yeux les troupes de choc du futur ?» Michel Poniatowski : «Certains esprits clairvoyants, comme Jean Fourastié, qui me paraît une illustration exemplaire de ce que doit être un esprit de bon sens tourné vers l'avenir.» M. Poniatowski, Conduire le changement Les propriétés des textes dans lesquels la fraction dominante de la classe dominante livre sa philosophie sociale ont dicté la forme adoptée ici pour les présenter, celle du dictionnaire. L'amalgame qui résulte de la juxtaposition de propos produits par des producteurs différents a pour effet de rappeler continûment que le discours dominant, élaboré collectivement dans les commissions et colloques qui ont fleuri de 1945 à nos jours, en particulier autour du Plan, est l'exemple même du discours sans sujet, dont la fonction première est d'exprimer et de produire l'intégration logique et morale de la classe dominante. Prendre pour objet les lieux communs produits dans les lieux neutres, ce n'est pas ignorer pour autant les différences secondaires qui séparent les producteurs et les produits, au moins dans la phase initiale, c'est-à-dire aussi longtemps que l'institution scolaire n'a pas encore opéré l'action de neutralisation et d'homogénéisation qui est la condition d'une action pédagogique homogénéisante. Encore faut-il se garder de croire que l'inculcation consciente de thèmes, de thèses et de méthodes de pensée homogènes puisse faire mieux que renforcer l'unité idéologique spontanément assurée par l'orchestration des habitus de classe et le recouvrement partiel des intérêts (qui sont eux-mêmes la condition des entreprises de production collective) : la planification libérale de la production idéologique ne substitue pas la cohérence parfaite et entièrement concertée d'un «appareil idéologique d'État» à la cohérence pratique et approximative qu'assure la division spontanée du travail idéologique. Le discours dominant doit son efficacité proprement symbolique (de méconnaissance) au fait qu'il n'exclut ni les divergences ni les discordances. Les effets conjugués de l'orchestration spontanée et de la concertation méthodique font que les opinions politiques peuvent varier à l'infini d'une fraction à une autre et même d'un individu à l'autre selon les privilèges particuliers qu'elles ont à justifier et les compétences spécifiques qu'elles engagent, mais que, étant le produit de schèmes générateurs homologues et subordonnés à des fonctions pour l'essentiel identiques, elles renvoient indéfiniment les unes aux autres selon des lois simples de transformation. Le point d'honneur libéral se nourrit de cette d Afficher moinsAfficher plus

Détails du livre

Titre complet
La production de l'idéologie dominante
Auteur
Boltanski, Luc
Editeur
Editions Demopolis
Format
Broché
Publication
25 septembre 2008
Auteur
Bourdieu, Pierre
Audience
Adulte - Grand Public
Pages
157
Taille
22 x 15 x 1.2 cm
Poids
250
ISBN-13
9782354570149

Auteur

Boltanski, Luc
Voir les livres de Boltanski, Luc
Livré entre : 25 juillet - 28 juillet
Disponible chez le fournisseur
Impression à la demande
Expédition immédiate
Chez vous entre :
Les délais de livraison ont tendance à s'accélérer ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus court que prévu. Les délais de livraison ont tendance à s'allonger ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus long que prévu.
Livraison gratuite (FR et BE) à partir de 20,00 € de livres d'occasion
Retour GRATUIT sous 14 jours.
Image to render

Revendez-le sur notre application!

Acheter la série complète

Boltanski, Luc

( livres)

Voir toute la série
Total-

Aller plus loin

Vous pouvez également aimer

Récemment consultés