Passer au contenu
Mon compte
Wishlist
Panier 00:00
Panier 00:00

Questions d'optique

Audience : Adulte - Haut niveau
Le Pitch
Note promotionnelle Si la vue est réputée pourêtre le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de la solidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalementà la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. ,En bref Si la vue est réputée pourêtre le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de lasolidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalementà la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. ,Présentation Si la vue est réputée pourêtre le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de la solidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalementà la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. « Questions d’optique » : reflet, double vue, trouble et défaut de la vision, perspective biaisée… Qu’il s’agisse de l’oeil nu ou des dispositifs optiques, de ce qui favorise l’accès à la vision (fenêtres, miroirs ou lunettes) ou de ce qui l’entrave (cécité, myopie, embrasure…), ce que l’on voit (ou que l’on ne voit pas) trahit ce qui se dit (ou ne se dit pas) du monde et du sujet qui le regarde. Si la vue est réputée pour être le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de la solidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalement à la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. Afficher moinsAfficher plus

Questions d'optique

Indisponible
Sélectionnez la condition
Indisponible
Etre averti(e) de la disponibilité

Le Pitch

Note promotionnelle Si la vue est réputée pourêtre le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de la solidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalementà la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. ,En bref Si la vue est réputée pourêtre le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de lasolidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalementà la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. ,Présentation Si la vue est réputée pourêtre le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de la solidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalementà la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. « Questions d’optique » : reflet, double vue, trouble et défaut de la vision, perspective biaisée… Qu’il s’agisse de l’oeil nu ou des dispositifs optiques, de ce qui favorise l’accès à la vision (fenêtres, miroirs ou lunettes) ou de ce qui l’entrave (cécité, myopie, embrasure…), ce que l’on voit (ou que l’on ne voit pas) trahit ce qui se dit (ou ne se dit pas) du monde et du sujet qui le regarde. Si la vue est réputée pour être le plus fiable des sens, est-il pour autant bien raisonnable de juger par elle de la solidité du réel ? Entre vision et fiction, le réel joue avec son reflet, le visuel avec l’invisible, le sujet avec ses illusions. C’est la littérature que l’on passe finalement à la loupe, en s’interrogeant sur son acuité ou sur la faiblesse de sa perception, dont dépendent en fin de compte son pouvoir d’interprétation et ses chances de vérité. Afficher moinsAfficher plus

Détails du livre

Titre complet
Questions d'optique
Editeur
Format
Broché
Publication
27 septembre 2012
Coordination
Chamayou
Coordination
Jay Robert, Ghislaine
Audience
Adulte - Haut niveau
Pages
200
Taille
20.6 x 14 x 1.6 cm
Poids
378
ISBN-13
9782354121709
Livré entre : 25 juillet - 28 juillet
Disponible chez le fournisseur
Impression à la demande
Expédition immédiate
Chez vous entre :
Les délais de livraison ont tendance à s'accélérer ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus court que prévu. Les délais de livraison ont tendance à s'allonger ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus long que prévu.
Livraison gratuite (FR) à partir de 35,00 € de livres neufs
Retour GRATUIT sous 14 jours.
Image to render

Revendez-le sur notre application!

Aller plus loin

Vous pouvez également aimer

Récemment consultés