Passer au contenu
Mon compte
Wishlist
Panier 00:00
Panier 00:00

Le Monde : grands portraits

4.1

(3)

Audience : Adulte - Grand Public
Le Pitch
Présentation de l'éditeur Agnelli, Arafat, Berlusconi, Castro, Churchill, Clinton, Dali, Einstein, Gainsbourg, Gandhi, de Gaulle, Kennedy, Khomeiny, Mandela, Merkel, Mitterrand, Piaf, Pompidou, Sakharov, Sagan, Sartre, Thatcher, Tito, Trenet, Yourcenar... par les grandes plumes du Monde. Il y a les héros, les vrais, immortalisés depuis dans les manuels d'Histoire, mais qui, sur l'instant, avaient bien des défauts. De Gaulle est « sublime et intolérable », Winston Churchill « imprévisible et indiscipliné », Albert Einstein « mauvais mari et piètre père »... Les grandes figures de la politique française sont là, fouillées au scalpel, de Pierre Mendès France à Jacques Chirac. Mais voici Margaret Thatcher qui surgit en « une », Ronald Reagan qui s'efface, l'énigme Hu Jintao posée comme une équation à résoudre. Entre en scène Jim Harrison, l'ours des Grands Lacs, accompagné par une galaxie d'artistes, d'Arletty à Yourcenar... Voilà Coluche surgi par effraction dans une France incertaine. Et Depardieu, le voyou devenu star. Les héros sombres ont aussi leur place dans ce Panthéon d'encre et de papier, comme Eva Peron, icône trouble de l'Argentine ou Khomeiny, qui fomente son retour en Iran dans les rues de Neauphle-le-Château. Une pléiade d'êtres complexes, fous, vaniteux, géniaux. Sous la direction de Marie-Pierre Subtil et Didier Rioux Extrait Les visages du «Monde» En deux tiers de siècle, tout a changé dans la manière de pratiquer le journalisme. Des différents genres (le reportage, l'enquête, l'analyse, le compte rendu d'audience ou de débat, la critique, etc.), le portrait est sans doute celui qui a le plus évolué. Et si un journal reflète son époque, la manière dont il traite des hommes et des femmes qui la façonnent est encore plus éloquente. À l'origine, le portrait n'existe pas dans Le Monde : le journal rapporte les faits et les analyse, s'intéresse aux mouvements collectifs, rarement aux parcours individuels. A la mort de Joseph Staline, en 1953, un article déroule les éléments biographiques, sans rien dire de l'homme. Son caractère n'est évoqué que dans ce qu'on appelle alors «la chandelle» (l'analyse en «une»). Jusqu'à la fin des années 1970, les journalistes restent à distance des individus. S'ils retracent une vie, c'est lorsqu'elle s'éteint. La personnalité est décrite dans ce qu'elle a apporté au collectif. La «pâte humaine», l'intime et la vie privée, sont absents, hormis sous la plume de quelques pionniers comme Claude Sarraute qui inventent un nouveau genre, la rencontre. Le milieu des années 1980, qui voient naître une société plus individualiste, marque un tournant. Quelques journalistes du Monde se livrent à un exercice inédit : «l'enquête sur». Ils prennent des semaines pour rencontrer l'entourage d'une personnalité, sa famille, ses amis, ses collaborateurs, afin d'en décrypter les ressorts. Souvent réalisée en tandem (Laurent Greilsamer/Daniel Schneiderman, Bertrand Le Gendre/Edwy Plenel) «l'enquête sur» fourmille d'informations inédites et fait l'objet d'une écriture très soignée. En témoigne l'article sur Raymond Barre, réalisé en 1985, quatre ans après son départ de Matignon, dans des conditions optimales en termes de moyens et de temps. Selon l'un des deux auteurs, même l'ancien Premier ministre y avait découvert des faits, concernant son père. «L'enquête sur», un luxe de journaliste, demeurera. Mais tous les portraits recensés ici n'en relèvent pas. Car il y a bien d'autres façons d'aborder un individu, de la nécrologie qui fait appel aux souvenirs du rédacteur, à la rencontre, en passant par «l'angle» qui ne raconte que l'une des facettes d'un personnage complexe - c'est le cas ici de François Mitterrand dont nous n'avons retenu que le parcours idéologique. Ce livre n'est pas exhaustif. Vous n'y trouverez pas tous ceux qui ont fait l'histoire des deux derniers tiers de siècle. Pourquoi Staline et pas Hitler ? Pourquoi Édouard Balladur et pas Valéry Giscard d'Estaing ? Les choix que nous avo Afficher moinsAfficher plus

Le Monde : grands portraits

4.1

(3)

8,95 €
24,80 € -63%
Sélectionnez la condition
 
Il ne reste plus que 1 exemplaire(s) en stock
8,95 €
24,80 € -63%

Le Pitch

Présentation de l'éditeur Agnelli, Arafat, Berlusconi, Castro, Churchill, Clinton, Dali, Einstein, Gainsbourg, Gandhi, de Gaulle, Kennedy, Khomeiny, Mandela, Merkel, Mitterrand, Piaf, Pompidou, Sakharov, Sagan, Sartre, Thatcher, Tito, Trenet, Yourcenar... par les grandes plumes du Monde. Il y a les héros, les vrais, immortalisés depuis dans les manuels d'Histoire, mais qui, sur l'instant, avaient bien des défauts. De Gaulle est « sublime et intolérable », Winston Churchill « imprévisible et indiscipliné », Albert Einstein « mauvais mari et piètre père »... Les grandes figures de la politique française sont là, fouillées au scalpel, de Pierre Mendès France à Jacques Chirac. Mais voici Margaret Thatcher qui surgit en « une », Ronald Reagan qui s'efface, l'énigme Hu Jintao posée comme une équation à résoudre. Entre en scène Jim Harrison, l'ours des Grands Lacs, accompagné par une galaxie d'artistes, d'Arletty à Yourcenar... Voilà Coluche surgi par effraction dans une France incertaine. Et Depardieu, le voyou devenu star. Les héros sombres ont aussi leur place dans ce Panthéon d'encre et de papier, comme Eva Peron, icône trouble de l'Argentine ou Khomeiny, qui fomente son retour en Iran dans les rues de Neauphle-le-Château. Une pléiade d'êtres complexes, fous, vaniteux, géniaux. Sous la direction de Marie-Pierre Subtil et Didier Rioux Extrait Les visages du «Monde» En deux tiers de siècle, tout a changé dans la manière de pratiquer le journalisme. Des différents genres (le reportage, l'enquête, l'analyse, le compte rendu d'audience ou de débat, la critique, etc.), le portrait est sans doute celui qui a le plus évolué. Et si un journal reflète son époque, la manière dont il traite des hommes et des femmes qui la façonnent est encore plus éloquente. À l'origine, le portrait n'existe pas dans Le Monde : le journal rapporte les faits et les analyse, s'intéresse aux mouvements collectifs, rarement aux parcours individuels. A la mort de Joseph Staline, en 1953, un article déroule les éléments biographiques, sans rien dire de l'homme. Son caractère n'est évoqué que dans ce qu'on appelle alors «la chandelle» (l'analyse en «une»). Jusqu'à la fin des années 1970, les journalistes restent à distance des individus. S'ils retracent une vie, c'est lorsqu'elle s'éteint. La personnalité est décrite dans ce qu'elle a apporté au collectif. La «pâte humaine», l'intime et la vie privée, sont absents, hormis sous la plume de quelques pionniers comme Claude Sarraute qui inventent un nouveau genre, la rencontre. Le milieu des années 1980, qui voient naître une société plus individualiste, marque un tournant. Quelques journalistes du Monde se livrent à un exercice inédit : «l'enquête sur». Ils prennent des semaines pour rencontrer l'entourage d'une personnalité, sa famille, ses amis, ses collaborateurs, afin d'en décrypter les ressorts. Souvent réalisée en tandem (Laurent Greilsamer/Daniel Schneiderman, Bertrand Le Gendre/Edwy Plenel) «l'enquête sur» fourmille d'informations inédites et fait l'objet d'une écriture très soignée. En témoigne l'article sur Raymond Barre, réalisé en 1985, quatre ans après son départ de Matignon, dans des conditions optimales en termes de moyens et de temps. Selon l'un des deux auteurs, même l'ancien Premier ministre y avait découvert des faits, concernant son père. «L'enquête sur», un luxe de journaliste, demeurera. Mais tous les portraits recensés ici n'en relèvent pas. Car il y a bien d'autres façons d'aborder un individu, de la nécrologie qui fait appel aux souvenirs du rédacteur, à la rencontre, en passant par «l'angle» qui ne raconte que l'une des facettes d'un personnage complexe - c'est le cas ici de François Mitterrand dont nous n'avons retenu que le parcours idéologique. Ce livre n'est pas exhaustif. Vous n'y trouverez pas tous ceux qui ont fait l'histoire des deux derniers tiers de siècle. Pourquoi Staline et pas Hitler ? Pourquoi Édouard Balladur et pas Valéry Giscard d'Estaing ? Les choix que nous avo Afficher moinsAfficher plus

Détails du livre

Titre complet
Le Monde : grands portraits
Editeur
Format
Broché
Publication
10 février 2011
Audience
Adulte - Grand Public
Pages
570
Taille
27 x 21 x 4.3 cm
Poids
1386
ISBN-13
9782352041375
Livré entre : 10 juin - 13 juin
Disponible chez le fournisseur
Impression à la demande
Expédition immédiate
Chez vous entre :
Les délais de livraison ont tendance à s'accélérer ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus court que prévu. Les délais de livraison ont tendance à s'allonger ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus long que prévu.
Livraison gratuite (FR et BE) à partir de 20,00 € de livres d'occasion
Retour GRATUIT sous 14 jours.
Image to render

Revendez-le sur notre application!

Aller plus loin

Vous pouvez également aimer

Récemment consultés