Marguerite Yourcenar, mémoires d'Hadrien

Name: Marguerite Yourcenar, mémoires d'Hadrien
Brand: Di Meo/Chaudier
SKU: PR-9782350302928
Price: 17.1 EUR
Availability: OutOfStock
Rating: 4.2 (5 reviews)

4.2

(5)

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

Présentation de l'éditeur Clefs concours S'adressant à tous les candidats aux concours, en particulier Agrégation et CAPES, Clefs concours offre une synthèse par sujet. Conçu comme un repère par rapport aux monographies et aux cours et comme un outil de révision, chaque ouvrage est articulé autour de fiches thématiques permettant de faire le point sur les acquis de la recherche. Synthèse des travaux les plus récents, Clefs concours permet de s'orienter dans la bibliographie et de mettre en perspective l'évolution des savoirs. Clefs concours Lettres Tous les titres sont organisés autour d'une structure commune : - des repères : un rappel du contexte historique et littéraire. - les grandes "problématiques", indispensables à la compréhension des enjeux de l'oeuvre. - le "travail du texte" consacré aux questions de langue, de stylistique et de grammaire. - des outils méthodologiques, notamment bibliographiques. - un système de circulation entre les fiches et les références bibliographiques. Les auteurs Nicolas Di Méo est conservateur des bibliothèques à l'université de Strasbourg. Stéphane Chaudier enseigne la grammaire et la stylistique à l'université Jean-Monnet de Saint-Etienne. Extrait Extrait de l'introduction L'oeuvre de Marguerite Yourcenar occupe une place à part dans le paysage littéraire français, non seulement en vertu de ses qualités propres et des sujets qu'elle aborde, mais aussi en raison de l'image qui est souvent associée à son auteure. Classicisme, monumentalité, rigueur, érudition, goût prononcé pour l'histoire, marginalité par rapport aux avant-gardes et au milieu littéraire parisien - ce qui n'empêchait pas la romancière d'être bien intégrée aux grands réseaux éditoriaux français -, convictions écologistes de plus en plus marquées au fil du temps, méfiance à l'égard du monde contemporain et de la société de consommation, autant d'éléments qui ont contribué à séduire de nombreux lecteurs, mais qui ont également, parfois, suscité des réticences et de l'agacement. Première femme élue à l'Académie française, le 6 mars 1980, Marguerite Yourcenar ne détestait pas les honneurs, mais ne les a pas non plus, semble-t-il, systématiquement recherchés ; en revanche, elle était très soucieuse de défendre son oeuvre contre ceux qui l'attaquaient ou en faisaient une lecture ne correspondant pas à la sienne. Cette volonté d'imposer sa propre interprétation s'est traduite par la rédaction de préfaces, de postfaces, de carnets de notes et d'autres commentaires, dont elle a accompagné une bonne part de ses publications. Il existe donc, à côté des oeuvres elles-mêmes, tout un appareil critique qui, aux yeux des chercheurs, peut se révéler à double tranchant : s'il fournit des informations précieuses sur la genèse et la signification de certains textes, il tend aussi à orienter la lecture d'une manière spécifique, et il faut savoir, parfois, ne pas céder à l'autorité de l'auteure pour ne pas être dupe de la façon dont elle construit sa propre image et sa propre légende. C'est particulièrement vrai en ce qui concerne sa biographie : Tranquillement assurée qu'elle était, et serait plus encore à l'avenir, "la proie des biographes", comme elle l'écrivait en septembre 1977 à son neveu Georges de Crayencour, elle voulait leur laisser le moins possible d'espace de découverte et d'interprétation. [...] Ainsi Marguerite Yourcenar avait-elle décidé de prendre les devants. D'abord en livrant elle-même les matériaux nécessaires à la compréhension d'une généalogie dont elle ne mésestimait ni l'importance ni les séductions. Et en en proposant une analyse qui ne manquerait pas de faire autorité et, pouvait-elle escompter, frapperait d'illégitimité toute autre lecture. [Savigneau, 1990, p. 20-21] Pour sous-titrer la biographie qu'elle a consacrée à la romancière, Josyane Savigneau a d'ailleurs choisi une formule éloquente : "L'invention d'une vie". Ainsi, malgré sa réputation de traiter les sources avec une g Afficher moinsAfficher plus

Di Meo/Chaudier

Marguerite Yourcenar, mémoires d'Hadrien

4.2

(5)

Indisponible

Le Pitch

Présentation de l'éditeur Clefs concours S'adressant à tous les candidats aux concours, en particulier Agrégation et CAPES, Clefs concours offre une synthèse par sujet. Conçu comme un repère par rapport aux monographies et aux cours et comme un outil de révision, chaque ouvrage est articulé autour de fiches thématiques permettant de faire le point sur les acquis de la recherche. Synthèse des travaux les plus récents, Clefs concours permet de s'orienter dans la bibliographie et de mettre en perspective l'évolution des savoirs. Clefs concours Lettres Tous les titres sont organisés autour d'une structure commune : - des repères : un rappel du contexte historique et littéraire. - les grandes "problématiques", indispensables à la compréhension des enjeux de l'oeuvre. - le "travail du texte" consacré aux questions de langue, de stylistique et de grammaire. - des outils méthodologiques, notamment bibliographiques. - un système de circulation entre les fiches et les références bibliographiques. Les auteurs Nicolas Di Méo est conservateur des bibliothèques à l'université de Strasbourg. Stéphane Chaudier enseigne la grammaire et la stylistique à l'université Jean-Monnet de Saint-Etienne. Extrait Extrait de l'introduction L'oeuvre de Marguerite Yourcenar occupe une place à part dans le paysage littéraire français, non seulement en vertu de ses qualités propres et des sujets qu'elle aborde, mais aussi en raison de l'image qui est souvent associée à son auteure. Classicisme, monumentalité, rigueur, érudition, goût prononcé pour l'histoire, marginalité par rapport aux avant-gardes et au milieu littéraire parisien - ce qui n'empêchait pas la romancière d'être bien intégrée aux grands réseaux éditoriaux français -, convictions écologistes de plus en plus marquées au fil du temps, méfiance à l'égard du monde contemporain et de la société de consommation, autant d'éléments qui ont contribué à séduire de nombreux lecteurs, mais qui ont également, parfois, suscité des réticences et de l'agacement. Première femme élue à l'Académie française, le 6 mars 1980, Marguerite Yourcenar ne détestait pas les honneurs, mais ne les a pas non plus, semble-t-il, systématiquement recherchés ; en revanche, elle était très soucieuse de défendre son oeuvre contre ceux qui l'attaquaient ou en faisaient une lecture ne correspondant pas à la sienne. Cette volonté d'imposer sa propre interprétation s'est traduite par la rédaction de préfaces, de postfaces, de carnets de notes et d'autres commentaires, dont elle a accompagné une bonne part de ses publications. Il existe donc, à côté des oeuvres elles-mêmes, tout un appareil critique qui, aux yeux des chercheurs, peut se révéler à double tranchant : s'il fournit des informations précieuses sur la genèse et la signification de certains textes, il tend aussi à orienter la lecture d'une manière spécifique, et il faut savoir, parfois, ne pas céder à l'autorité de l'auteure pour ne pas être dupe de la façon dont elle construit sa propre image et sa propre légende. C'est particulièrement vrai en ce qui concerne sa biographie : Tranquillement assurée qu'elle était, et serait plus encore à l'avenir, "la proie des biographes", comme elle l'écrivait en septembre 1977 à son neveu Georges de Crayencour, elle voulait leur laisser le moins possible d'espace de découverte et d'interprétation. [...] Ainsi Marguerite Yourcenar avait-elle décidé de prendre les devants. D'abord en livrant elle-même les matériaux nécessaires à la compréhension d'une généalogie dont elle ne mésestimait ni l'importance ni les séductions. Et en en proposant une analyse qui ne manquerait pas de faire autorité et, pouvait-elle escompter, frapperait d'illégitimité toute autre lecture. [Savigneau, 1990, p. 20-21] Pour sous-titrer la biographie qu'elle a consacrée à la romancière, Josyane Savigneau a d'ailleurs choisi une formule éloquente : "L'invention d'une vie". Ainsi, malgré sa réputation de traiter les sources avec une g Afficher moinsAfficher plus