Mon compte
Wishlist
Panier 00:00
Panier 00:00

Couissin, Paul

Les armes romaines

  • Les armes romaines
Audience : Adulte - Haut niveau
Le Pitch
SommaireTABLE ANALYTIQUEPREMIERE PERIODE Des origines à Servius TulliusCHAPITRE PREMIER. - Les Sources.p.1-9.1. Limites de cette période. - Les sources:p.1.- 2. Les sources littéraires:p.2.- 3. Les sources archéologiques: Exemplaires découverts à Rome:p.3.- 4. Suivant les Anciens, les Romains ont emprunté leurs armes à leurs voisins:p.3.- 5. Les armes étrusques étaient semblables aux exemplaires trouvés à Rome:p.4.- 6. Il est légitime d?attribuer aux Romains tout l'armement étrusque:p.6.- 7. Les représentations figurées:p.6.- 8. Ces divers documents sont bien valables pour la période préservienne:p.7.CHAPITRE II. - La lance et le javelot; l'arc et les flèches.p.10-31.9. La lance et le javelot; importance de ces armes en Italie Centrale:p.10.- 10. La pointe de lance métallique n?est pas d?origine étrusque:p.11.- 11. Lance et javelot: il est diffi cile d?en discriminer les restes:p.14.- 12. Classification:p.15.- 13. Les types d?Italie Centrale:p.18.14. Le pilum: son origine. Opinions diverses et toutes incertaines:p.20.- 15. Qu?est-ce que le pilum?p.22.- 16. Les grandes pointes tarquiniennes n?appartenaient ni au pilum,p.24.- 17, ni au veru. - Qu?est-ce que le veru ou verutum?p.25.- 18. Mais le javelot à longue pointe et le verutum sont les ancêtres du pilum:p.28.19. L'arc et les flèches:p.29.CHAPITRE III. - L'épée et le poignard.p.32-52.20. L'épée a été employée par les premiers Romains:p.32.- 21. Classement des épées d?Italie Centrale:p.34.- 22. A) Epées d?origine septentrionale: L'épée à soie plate et l'épée à antennes:p.34.- 23. B) Epées orientales à fronton: a) épée à lame triangulaire:p.37.- 24. b) épée à lame pistilliforme:p.40.- 25. C) Epées de fer de types italiques: a) épée à lame étrécie:p.42.- 26. b) glaive court sans antennes:p.43.- 27. c) glaive court à antennes:p.44.- 28. Le poignard:p.47.29. Les épées à un tranchant: le coutelas:p.47.- 30. Le sabre ondulé:p.49.- 31. Les épées préserviennes; conclusions:p.51.CHAPITRE IV. - La massue et la hache d'armes,p.53-55.32. La massue:p.53.- 33. La hache d?armes:p.54.CHAPITRE V. - Le bouclier.p.56-79.34. Le bouclier a été employé par la Rome préservienne. Il ne dérive pas du javelot:p.56.- 35. Le bouclier primitif était un scutum:p.58.- 36. Ce n?était sans doute pas un ancile, du moins en bronze:p.60.- 37. Il était peut-être rectangulaire:p.63.- 38. Mais il en existait certainement un type ovale. Sa construction; l'arête et loeumbo:p.64.- 39. Cette forme est d?origine italique, peut-être sabine:p.68.- 40. Le clipeus usité à Rome avant Servius:p.70.- 41. Remarques sur le clipeus:p.72.- 42. Le clipeus est d?origine non étrusque mais hellénique:p.75.- 43. Les boucliers préserviens. Résumé et conclusions:p.78.CHAPITRE VI. - Le casque.p.80-91.44. L'armure métallique, et spécialement le casque, a été connue de la Rome préservienne:p.80.- 45. Casques non-métalliques. - A) La tête d?animal:p.81.- 46. B) Le pilleus:p.82.- 47. Le casque métallique: A) Les casques bivalves:p.83.- 48. B) Casques doeune seule pièce. 1° Type sans rebords (égéen):p.87.- 49. 2° Casque en cloche (italique):p.88.- 50. 3° Casque béotien (grec):p.90.- 51. Le casque préservien; conclusion:p.91.CHAPITRE VII. - La cuirasse et la ceinture d?armes.p.92-106.52. La toge n'a jamais servi d'armure:p.92.- 53. Cuirasses non-métalliques:p.93.- 54. Cottes renforcées de métal:p.94.- 55. Le pectoral de bronze:p.95.- 56. La cuirasse bivalve:p.98.- 57. La cotte de mailles:p.99.- 58. La cuirasse préservienne; conclusion:p.101.59. La ceinture d?armes. Les ceintures du type de Corneto ne sont pas des pièces d?armure:p.101.CHAPITRE VIII. - Les jambières.p.107-111.60. La jambière non-métallique:p.107.- 61. Le jambart ou jambière métallique:p.109.- 62. La question du jambart unique:p.110.CHAPITRE IX. - Les armes surnaturelles:p.112-115.63. La décoration des armes et les emblêmes magiques:p.112.CHAPITRE X. - L'armée préservienne. Conclusions.p.116-118.64. L'organisation préservienne:p.116.65. Conclusions:p.118.DEUXIEME PERIODE De Servius Tullius à CamilleCHAPITRE PREMIER. - Les sources. - Les armes de la phalange.p.119-120.66. Limites de la deuxième période. - Les sources:p.119.- 67. Les armes de la phalange:p.120.CHAPITRE II. - La lance et le javelot.p.121-138.68. La hasta et le verutum. - Disparition des grandes pointes tarquiniennes. - L'ammentum:p.121.- 69. Le pilum. Son existence au Vesiècle est établie par les témoignages littéraires:p.129,- 70. et archéologiques:p.133.- 71. Le pilum est-il d?origine étrusque?:p.136.CHAPITRE III. - L'épée et le sabre.p.139-141.72. L'épée est courte et de type italique:p.139.- 73. Le sabre est peu employé:p.140.CHAPITRE IV. - Le bouclier,p.142-144.74. Le clipeus de la première classe:p.142.- 75. La parma des chevaliers:p.142.- 76. Le scutum ovale:p.144.CHAPITRE V. - Le casque.p.145-156.77. Casques non-métalliques:p.145.- 78. Casques métalliques. - A) Types italiques anciens. Les casques bivalves ont disparu. Casques emboutis coniques, en cloche, en dôme:p.146.- 79. B) Types helléniques: a) Casques béotien et corintspanen; le heaume:p.147.- 80. b) Casque étrusco-corintspanen:p.149.- 81. c) Casques attiques: type attico-corintspanen:p.152.- 82. Type attique proprement dit:p.153.- 83. Appendices et ornements du casque. - Le casque: conclusion:p.154.CHAPITRE VI. - La cuirasse et la ceinture d'armes.p.157-164.84. Les cuirasses de l'armée servienne:p.157.- 85. Le pectoral. cuirasse de la deuxième classe:p.157.- 86. Les cuirasses de la première classe. Cuirasses bivalves sans épaulières:p.158.- 87. Cuirasses à épaulières: a) soit en métal, soit en cuir:p.159.- 88. b) Cuirasse d?écailles:p.160.- 89. c) La cui rasse à bandes et l'origine de la lorica segmentata:p.161.- 90. La ceinture métallique n?a sans doute pas fait partie de l'armement romain:p.164.CHAPITRE VII. - Les jambarts. - Conclusion,p.165-176.91. La question du jambart unique:p.165.- 92. Examen des textes: a) Textes relatifs. aux Italiens:p.167.- 93. b) Textes relatifs aux Romains:p.168.- 94. L'affirmation fondée sur ces textes, contraire à la vraisemblance:p.170,- 95. est contredite par les témoignages archéologiques:p.172.- 96. Hypothèse sur l'origine de la tradition du jambart unique. Conclusion tendant au rejet de cette tradition:p.173.97. L'armement de Servius à Camille. Résumé et conclusion:p.175.TROISIEME PERIODE De Camille à MariusCHAPITRE PREMIER. - Limites de la période. Les sources.p.177-180.98. Limites de la troisième période:p.177.- 99. Les sources:p.178.CHAPITRE II. - La lance et le javelot.p.181-219.I. Le pilum.- 100. Le pilum. antérieur au IVesiècle, n'est ni d?origine samnite,p.181,- 101. ni d?origine ibérique: mais il est possible que le type de la phalarique ait influé sur son évolution:p.185.- 102. Le pilum de Camille et les armes de Télamon:p.191.- 103. Les pila de Polybe. - Le texte. Analyse. Impropriété des termes de pilum lourd et de pilum léger:p.195.- 104. A) Le pilum mince. La hampe et le fer:p.197.- 105. Mode et longueur de l'emmanchement:p.198.- 106. Restitution du pilum mince:p.202.- 107. B) Le pilum épais. La hampe. La dimension d?épaisseur indiquée par Polybe ne concerne quoeune partie de la hampe:p.203.- 108. L'emmanchement. Aucune des interprétations proposées n?est satisfaisante:p.205.- 109. L'hypothèse doeun manchon distinct permet seule d?accepter les données de Polybe:p.207.- 110. Restitution du pilum épais. Conclusions sur les pila de Polybe:p.209.- 111. Les pila de Numance, contemporains mais différents de ceux de Polybep.210.- 112. Les emplois du pilum:p.213.II. La hasta et les javelots légers.- 113. La hasta longa:p.213.- 114. Le javelot des leves milites: Verutum, gaesum, hasta velitaris:p.214.- 115. L'origine samnite de la hasta velitaris:p.218.CHAPITRE III. - L'épée et le poignard.p.220-236.116. L'épée. - La transformation de l'épée romaine pendant la deuxième guerre punique. - Position et état actuel de la question. Le texte de Suidas. L'hypothèse doeune épée aiguë remplaçant une épée camarde est ruinée par des objections récentes:p.220.- 117. Mais ces objections n?atteignent pas l'affirmation de Suidas:p.223.- 118. Entre le milieu du IIIeet le milieu du IIe siècle les Romains ont modifié le type de leur épée. - a) au IIIesiècle: glaive court gréco-italique:p.224.- 119. b) à partir du IIesiècle: épée du type de Latène I, dite glaive ibérique:p.227.- 120. Au milieu du IIIe siècle, pendant la seconde guerre punique, l'épée des Ibères est du type de Latène I:p.230.- 121. Conclusion: Les Romains ont bien adopté l'épée des Ibères:p.231.- 122. Mode de suspension et place de l'épée:p.232.123. Le poignard, survivance de l'épée italo-grecque, modifiée sous l'influence des armes ibériques.p.234.CHAPITRE IV. - Le bouclier.p.237-254.124. Vers la fin du Vesiècle l'infanterie abandonne le clipeus, mais les chevaliers conservent la parma de bronze:p.237.- 125. La parma des vélites:p.238.- 126. Le scutum ovale de l'infante rie lourde:p.240.- 127. Ce bouclier, qui n?est pas d?origine samnite, n?est autre que le scutum de la phalange serviennep.244.- 128. Le scutum rectangulaire semi-cylindrique n?existe pas encore:p.247.- 129. Le scutum de la cavalerie. La cavalerie est armée, non doeune parma, mais d?abord doeun scutum de cuir, bientôt remplacé par un scutum de bois:p.248.CHAPITRE V. - Le casque.p.255-264.130. Disparition du casque non-métallique:p.255.- 131. Casques métalliques. - Les types helléniques (corintspanen, attique) paraissent en décadence:p.256.- 132. Le casque dit phrygien, cependant, paraît en faveur:p.258.- 133. Persistance des anciens types italiques à rebord, en pilos, en cloche, en dôme:p.259.- 134. Apparition doeun type nouveau: casques italo-celtiques du type de Montefortino:p.260.- 135. Les appendices du casque; la crinière en fusée et les grandes pennes:p.262.- 136. Conclusion. - L'évolution du casque du Ve au Iersiècle:p.264.CHAPITRE VI. - La cuirasse. Les jambarts. Conclusion.p.265-271.137. A) Types helléniques. - La grande cuirasse bivalve n'est sans doute plus en usage d... Afficher moinsAfficher plus

Couissin, Paul

Les armes romaines

34,50 €
Sélectionnez la condition
34,50 €

Le Pitch

SommaireTABLE ANALYTIQUEPREMIERE PERIODE Des origines à Servius TulliusCHAPITRE PREMIER. - Les Sources.p.1-9.1. Limites de cette période. - Les sources:p.1.- 2. Les sources littéraires:p.2.- 3. Les sources archéologiques: Exemplaires découverts à Rome:p.3.- 4. Suivant les Anciens, les Romains ont emprunté leurs armes à leurs voisins:p.3.- 5. Les armes étrusques étaient semblables aux exemplaires trouvés à Rome:p.4.- 6. Il est légitime d?attribuer aux Romains tout l'armement étrusque:p.6.- 7. Les représentations figurées:p.6.- 8. Ces divers documents sont bien valables pour la période préservienne:p.7.CHAPITRE II. - La lance et le javelot; l'arc et les flèches.p.10-31.9. La lance et le javelot; importance de ces armes en Italie Centrale:p.10.- 10. La pointe de lance métallique n?est pas d?origine étrusque:p.11.- 11. Lance et javelot: il est diffi cile d?en discriminer les restes:p.14.- 12. Classification:p.15.- 13. Les types d?Italie Centrale:p.18.14. Le pilum: son origine. Opinions diverses et toutes incertaines:p.20.- 15. Qu?est-ce que le pilum?p.22.- 16. Les grandes pointes tarquiniennes n?appartenaient ni au pilum,p.24.- 17, ni au veru. - Qu?est-ce que le veru ou verutum?p.25.- 18. Mais le javelot à longue pointe et le verutum sont les ancêtres du pilum:p.28.19. L'arc et les flèches:p.29.CHAPITRE III. - L'épée et le poignard.p.32-52.20. L'épée a été employée par les premiers Romains:p.32.- 21. Classement des épées d?Italie Centrale:p.34.- 22. A) Epées d?origine septentrionale: L'épée à soie plate et l'épée à antennes:p.34.- 23. B) Epées orientales à fronton: a) épée à lame triangulaire:p.37.- 24. b) épée à lame pistilliforme:p.40.- 25. C) Epées de fer de types italiques: a) épée à lame étrécie:p.42.- 26. b) glaive court sans antennes:p.43.- 27. c) glaive court à antennes:p.44.- 28. Le poignard:p.47.29. Les épées à un tranchant: le coutelas:p.47.- 30. Le sabre ondulé:p.49.- 31. Les épées préserviennes; conclusions:p.51.CHAPITRE IV. - La massue et la hache d'armes,p.53-55.32. La massue:p.53.- 33. La hache d?armes:p.54.CHAPITRE V. - Le bouclier.p.56-79.34. Le bouclier a été employé par la Rome préservienne. Il ne dérive pas du javelot:p.56.- 35. Le bouclier primitif était un scutum:p.58.- 36. Ce n?était sans doute pas un ancile, du moins en bronze:p.60.- 37. Il était peut-être rectangulaire:p.63.- 38. Mais il en existait certainement un type ovale. Sa construction; l'arête et loeumbo:p.64.- 39. Cette forme est d?origine italique, peut-être sabine:p.68.- 40. Le clipeus usité à Rome avant Servius:p.70.- 41. Remarques sur le clipeus:p.72.- 42. Le clipeus est d?origine non étrusque mais hellénique:p.75.- 43. Les boucliers préserviens. Résumé et conclusions:p.78.CHAPITRE VI. - Le casque.p.80-91.44. L'armure métallique, et spécialement le casque, a été connue de la Rome préservienne:p.80.- 45. Casques non-métalliques. - A) La tête d?animal:p.81.- 46. B) Le pilleus:p.82.- 47. Le casque métallique: A) Les casques bivalves:p.83.- 48. B) Casques doeune seule pièce. 1° Type sans rebords (égéen):p.87.- 49. 2° Casque en cloche (italique):p.88.- 50. 3° Casque béotien (grec):p.90.- 51. Le casque préservien; conclusion:p.91.CHAPITRE VII. - La cuirasse et la ceinture d?armes.p.92-106.52. La toge n'a jamais servi d'armure:p.92.- 53. Cuirasses non-métalliques:p.93.- 54. Cottes renforcées de métal:p.94.- 55. Le pectoral de bronze:p.95.- 56. La cuirasse bivalve:p.98.- 57. La cotte de mailles:p.99.- 58. La cuirasse préservienne; conclusion:p.101.59. La ceinture d?armes. Les ceintures du type de Corneto ne sont pas des pièces d?armure:p.101.CHAPITRE VIII. - Les jambières.p.107-111.60. La jambière non-métallique:p.107.- 61. Le jambart ou jambière métallique:p.109.- 62. La question du jambart unique:p.110.CHAPITRE IX. - Les armes surnaturelles:p.112-115.63. La décoration des armes et les emblêmes magiques:p.112.CHAPITRE X. - L'armée préservienne. Conclusions.p.116-118.64. L'organisation préservienne:p.116.65. Conclusions:p.118.DEUXIEME PERIODE De Servius Tullius à CamilleCHAPITRE PREMIER. - Les sources. - Les armes de la phalange.p.119-120.66. Limites de la deuxième période. - Les sources:p.119.- 67. Les armes de la phalange:p.120.CHAPITRE II. - La lance et le javelot.p.121-138.68. La hasta et le verutum. - Disparition des grandes pointes tarquiniennes. - L'ammentum:p.121.- 69. Le pilum. Son existence au Vesiècle est établie par les témoignages littéraires:p.129,- 70. et archéologiques:p.133.- 71. Le pilum est-il d?origine étrusque?:p.136.CHAPITRE III. - L'épée et le sabre.p.139-141.72. L'épée est courte et de type italique:p.139.- 73. Le sabre est peu employé:p.140.CHAPITRE IV. - Le bouclier,p.142-144.74. Le clipeus de la première classe:p.142.- 75. La parma des chevaliers:p.142.- 76. Le scutum ovale:p.144.CHAPITRE V. - Le casque.p.145-156.77. Casques non-métalliques:p.145.- 78. Casques métalliques. - A) Types italiques anciens. Les casques bivalves ont disparu. Casques emboutis coniques, en cloche, en dôme:p.146.- 79. B) Types helléniques: a) Casques béotien et corintspanen; le heaume:p.147.- 80. b) Casque étrusco-corintspanen:p.149.- 81. c) Casques attiques: type attico-corintspanen:p.152.- 82. Type attique proprement dit:p.153.- 83. Appendices et ornements du casque. - Le casque: conclusion:p.154.CHAPITRE VI. - La cuirasse et la ceinture d'armes.p.157-164.84. Les cuirasses de l'armée servienne:p.157.- 85. Le pectoral. cuirasse de la deuxième classe:p.157.- 86. Les cuirasses de la première classe. Cuirasses bivalves sans épaulières:p.158.- 87. Cuirasses à épaulières: a) soit en métal, soit en cuir:p.159.- 88. b) Cuirasse d?écailles:p.160.- 89. c) La cui rasse à bandes et l'origine de la lorica segmentata:p.161.- 90. La ceinture métallique n?a sans doute pas fait partie de l'armement romain:p.164.CHAPITRE VII. - Les jambarts. - Conclusion,p.165-176.91. La question du jambart unique:p.165.- 92. Examen des textes: a) Textes relatifs. aux Italiens:p.167.- 93. b) Textes relatifs aux Romains:p.168.- 94. L'affirmation fondée sur ces textes, contraire à la vraisemblance:p.170,- 95. est contredite par les témoignages archéologiques:p.172.- 96. Hypothèse sur l'origine de la tradition du jambart unique. Conclusion tendant au rejet de cette tradition:p.173.97. L'armement de Servius à Camille. Résumé et conclusion:p.175.TROISIEME PERIODE De Camille à MariusCHAPITRE PREMIER. - Limites de la période. Les sources.p.177-180.98. Limites de la troisième période:p.177.- 99. Les sources:p.178.CHAPITRE II. - La lance et le javelot.p.181-219.I. Le pilum.- 100. Le pilum. antérieur au IVesiècle, n'est ni d?origine samnite,p.181,- 101. ni d?origine ibérique: mais il est possible que le type de la phalarique ait influé sur son évolution:p.185.- 102. Le pilum de Camille et les armes de Télamon:p.191.- 103. Les pila de Polybe. - Le texte. Analyse. Impropriété des termes de pilum lourd et de pilum léger:p.195.- 104. A) Le pilum mince. La hampe et le fer:p.197.- 105. Mode et longueur de l'emmanchement:p.198.- 106. Restitution du pilum mince:p.202.- 107. B) Le pilum épais. La hampe. La dimension d?épaisseur indiquée par Polybe ne concerne quoeune partie de la hampe:p.203.- 108. L'emmanchement. Aucune des interprétations proposées n?est satisfaisante:p.205.- 109. L'hypothèse doeun manchon distinct permet seule d?accepter les données de Polybe:p.207.- 110. Restitution du pilum épais. Conclusions sur les pila de Polybe:p.209.- 111. Les pila de Numance, contemporains mais différents de ceux de Polybep.210.- 112. Les emplois du pilum:p.213.II. La hasta et les javelots légers.- 113. La hasta longa:p.213.- 114. Le javelot des leves milites: Verutum, gaesum, hasta velitaris:p.214.- 115. L'origine samnite de la hasta velitaris:p.218.CHAPITRE III. - L'épée et le poignard.p.220-236.116. L'épée. - La transformation de l'épée romaine pendant la deuxième guerre punique. - Position et état actuel de la question. Le texte de Suidas. L'hypothèse doeune épée aiguë remplaçant une épée camarde est ruinée par des objections récentes:p.220.- 117. Mais ces objections n?atteignent pas l'affirmation de Suidas:p.223.- 118. Entre le milieu du IIIeet le milieu du IIe siècle les Romains ont modifié le type de leur épée. - a) au IIIesiècle: glaive court gréco-italique:p.224.- 119. b) à partir du IIesiècle: épée du type de Latène I, dite glaive ibérique:p.227.- 120. Au milieu du IIIe siècle, pendant la seconde guerre punique, l'épée des Ibères est du type de Latène I:p.230.- 121. Conclusion: Les Romains ont bien adopté l'épée des Ibères:p.231.- 122. Mode de suspension et place de l'épée:p.232.123. Le poignard, survivance de l'épée italo-grecque, modifiée sous l'influence des armes ibériques.p.234.CHAPITRE IV. - Le bouclier.p.237-254.124. Vers la fin du Vesiècle l'infanterie abandonne le clipeus, mais les chevaliers conservent la parma de bronze:p.237.- 125. La parma des vélites:p.238.- 126. Le scutum ovale de l'infante rie lourde:p.240.- 127. Ce bouclier, qui n?est pas d?origine samnite, n?est autre que le scutum de la phalange serviennep.244.- 128. Le scutum rectangulaire semi-cylindrique n?existe pas encore:p.247.- 129. Le scutum de la cavalerie. La cavalerie est armée, non doeune parma, mais d?abord doeun scutum de cuir, bientôt remplacé par un scutum de bois:p.248.CHAPITRE V. - Le casque.p.255-264.130. Disparition du casque non-métallique:p.255.- 131. Casques métalliques. - Les types helléniques (corintspanen, attique) paraissent en décadence:p.256.- 132. Le casque dit phrygien, cependant, paraît en faveur:p.258.- 133. Persistance des anciens types italiques à rebord, en pilos, en cloche, en dôme:p.259.- 134. Apparition doeun type nouveau: casques italo-celtiques du type de Montefortino:p.260.- 135. Les appendices du casque; la crinière en fusée et les grandes pennes:p.262.- 136. Conclusion. - L'évolution du casque du Ve au Iersiècle:p.264.CHAPITRE VI. - La cuirasse. Les jambarts. Conclusion.p.265-271.137. A) Types helléniques. - La grande cuirasse bivalve n'est sans doute plus en usage d... Afficher moinsAfficher plus

Détails du livre

Titre complet
Les armes romaines: Essai sur les origines et l'évolution des armes individuelles du légionnaire romain
Auteur
Couissin, Paul
Editeur
HACHETTE BNF
Format
Broché
Publication
01 mars 2021
Auteur
Reinach, Salomon
Audience
Adulte - Haut niveau
Pages
642
Taille
23.4 x 15.6 x 15.6 cm
Poids
865
ISBN-13
9782329589695

Auteur

Couissin, Paul
Voir les livres de Couissin, Paul
Livré entre : 13 juillet - 18 juillet
Disponible chez le fournisseur
Impression à la demande
Expédition immédiate
Chez vous entre :
Les délais de livraison ont tendance à s'accélérer ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus court que prévu. Les délais de livraison ont tendance à s'allonger ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus long que prévu.
Livraison gratuite (FR) à partir de 35,00 € de livres neufs
Retour GRATUIT sous 14 jours.
Image to render

Revendez-le sur notre application!

Acheter la série complète

Couissin, Paul

( livres)

Voir toute la série
Total-

Aller plus loin

Vous pouvez également aimer

Récemment consultés