Recherches sur les causes particulières des phénomènes électriques

Name: Recherches sur les causes particulières des phénomènes électriques
Brand: Nollet, Jean-Antoine
SKU: NW-9782329376677
Price: 30.5 EUR
Availability: InStock

Le Pitch

SommaireTABLE DES MATIERES Contenues dans ce Volume.PREMIER DISCOURS.Dans lequel on répond à quelques difficultés proposées contre L'ESSAI SUR L'ELECTRICITÉ DES CORPS.p.1.RÉPONSE à l'Auteur Anonyme de deux Ecrits dont l'un est intitulé, Mémoire sur l'Electricité,& l'autre, Suite du Mémoire sur l'Electricité.5.RÉPONSE à quelques endroits d'un Livre publié par 9. Louis, Cspanrurgien de la Salpêtriere, sous le titre, d'Observations sur l'Electricité.32.RÉPONSE à M. Bammacare, Professeur de Pspanlosopspane à Naples, touchant quelques endroits du Livre qu'il a publié sous ce titre: Tentamen de vi Electricâ, ejusque Phaenomenis.56.REPONSE à M. Morin, Professeur de Pspanlosopspane à Chartres, sur plusieurs endroits de son Ecrit intitulé: Nouvelle Dissertation sur l'Electricité.76.SECOND DISCOURS.Sur les regles qu'on doit suivre, pour juger si un Corps est électrique, ou s'il l'est plus ou moins.103.SIGNES auxquels on reconnoît si un Corps est plus ou moins électrique.105.Examen des atractions& répulsions considérées comme lignes d'Electricité.107PREMIERE EXPÉRIENCE qui prouve que le corps qu'on nomme communément, non Electrique, attire& repousse comme ceux qu'on a électrisés ex professo.108.II. EXP. qui prouve la même chose.108.III.& IV. EXP. qui confirment encore la même vérité.109.Conséquences qu'on peut tirer de ces expériences.110.Objections& réponses qu'on peut faire touchant cette Doctrine.110et suiv.V. EXP. qui prouve d'une maniere complette, que le corps qu'on nomme, non Electrique, l'est véritablement, ou représente les mêmes effets que s'il l'étoit.116.Principe d'expérience, d'où il suit que les corps légers doivent être mieux attirés, quand ils sont posés sur certains appuis.119.VI. EXP. qui prouve la justesse& la vérité de cette conséquence.121.VII. EXP. qui confirme la même vérité, par un effet contraire.124.Nécessité de présenter des corps de même grandeur& de même figure, à deux corps électriques, dont on compare les degrés d'électricité.128.VIII. EXP. qui prouve que les petits corps qui s'électrisent le mieux par communication, sont plus susceptibles que d'autres, d'être repoussés par un corps électrique.130Difficultés proposées par M. Allamand.132Réponses aux difficultés de M. Allamand.132Ce qu'on peut conclure de cette premiere discussion.134.Examen des émanations électriques, considérées comme lignes d'électricité.134La matiere électrique en sortant des corps, enleve ce qu'elle rencontre à leur surface.140.IX. EXP. qui le prouve.140X. EXP. qui confirme la même vérité,141.L'attouchement des émanations électriques peut être un ligne équivoque par certaines circonstances.143.Examen des aigrettes lumineuses considérées comme lignes d'électricité.143Les aigrettes les plus grandes& les plus lumineuses, ne sont pas toujours des marques d'une plus forte électricité de la part du corps électrisé.143Premier fait qui le prouve.144.Second fait qui prouve la même vérité.144XI. EXP. qui démontre le second fait.145.XII. EXP. qui sert encore de preuve au second fait.146.Conséquence du premier fait.147.Objection& réponse touchant cette conséquence.148.Conséquence du second fait.149.Objection& réponse touchant cette derniere conséquence.150.Examen des étincelles électriques, considérées comme signes d'électricité.151.L'éclat& la grandeur des étincelles ne prouve pas toujours une plus grande vertu de la part du corps électrisé.154.La douleur que les étincelles font sentir est encore un signe moins certain.154Conclusion générale de tous ces examens.155.Regles qu'on doit suivre pour ne se point tromper sur les signes d'électricité qu'on a examinés dans ce Discours.156.Premiere regle.156Seconde regle.156Troisieme regle.157.Espece d'Electrometre, ou instrument propre à mesurer la force de l'électricité, dans bien des occasions.157XIII. Exp. imaginée par M. Waitz, pour servir d'électrometre.161.TROISIEME DISCOURS.Des circonstances favorables ou nuisibles à l'Electricité.164.PREMIERE distinction préliminaire.166.Seconde distinction.167.Troisième distinction.168.Quatrième distinction.169.Le beau& le mauvais temps influent-ils sur l'électricité?173.L'électricité est presque toujours foible par un temps pluvieux& doux.175.PREMIERE EXPÉRIENCE, par laquelle on voit que cela est en Allemagne comme en France.177.Par quel endroit l'humidité nuit-elle à l'électricité?178.Le corps qui frotte doit être sec par la partie qui est immédiatement appliquée au verre.178.Les corps que l'on frotte pour les électrifier doivent être secs, tant en dedans qu'en dehors.180.Le verre ne s'électrise plus par frottement quand il est mouillé, même avec la plûpart des liqueurs grasses& inflammables.180.Le frottement du mercure électrise le verre.181.Pourquoi certains baromètres sont lumineux en la partie qui est vuide.181.II. EXP. qui prouve qu'un vaisseau de verre, intérieurement humide, ne s'électrise point par frottement, ou perd son électricité, s'il en a.182.Il y a certains liquides, qui, comme le mercure ne nuisent point à l'électrisation du verre.183.III. EXP. qui le prouve.185.Ces mêmes matieres liquides, ou liquéfiées, qui ne nuisent point par elles-mêmes à l'électricité du verre, y deviennent contraires, dès qu'elles contiennent quelque humidité.186.IV. EXP. qui le prouve.186.L'humidité ne nuit point à l'électricité du corps, à qui,& par qui l'on communique cette vertu.187.L'humidité du lieu où l'on opere, nuit au succès des expériences électriques.189.V. EXP. qui prouve que les vapeurs des matières qu'on fait brûler, nuisent à l'électricité, lorsqu'elles agissent de fort près.193VI. EXP. qui fait voir que parmi ces vapeurs, il y en a qui nuisent plus efficacement que les autres.194.VII. EXP. par laquelle on fait voir que les vapeurs non aqueuses, qui regnent dans le lieu où l'on excite l'électricité, ne nuisent pas sensiblement à cette vertu.196.VIII. EXP. qui prouve que les odeurs ne nuisent pas sensiblement à l'électricité.198.Effets de la flamme sur les tubes de verre électrisés.199.IX. EXP. Par laquelle on peut prouver que la flamme détruit l'électricité.201.Expérience de M. du Fay, qui semble prouver le contraire.202.Maniere de concilier l'expérience de M. du Fay avec la précédente.203.. X. EXP. qui infirme cette derniere explication.204.XI. EXP Par laquelle il paroît que la flamme reçoit& communique l'électricité.205.XII. EXP. Par laquelle cela paroît encore être confirmé.207.Observation sur cette derniere expérience.208.XIII. EXP. Concernant encore la même question.210.Ce qu'on peut conclure de toutes ces expériences.211.XIV. EXP. qui prouve que quand la flamme nuit à l'électricité, ce n'est pas comme ayant de la chaleur.214.XV. EXP. Par laquelle on détermine le degré de chaleur que doit avoir un corps, pour nuire à l'électricité.215.XVI. EXP. Par laquelle il paroît que la flamme ne nuit point à la vertu électrique, entant qu'elle est lumineuse.217.Le voisinage d'un corps enflammé ne détruit l'électricité, que parce qu'il exhale une vapeur très-subtile.218.La chaleur de l'air ne nuit point par elle-même à l'électricité; il est probable que ce sont les vapeurs subtiles dont il est alors chargé.222.Le grand froid est plus nuisible que favorable à l'électricité, à moins que le corps frotté,& celui qui frotte, n'aient un certain degré de chaleur.224.XVII. EXP. qui le prouve.224La densité de l'air plus ou moins grande influe-t-elle sur les phénomènes électriques?227.Tentatives faites par plusieurs Physiciens, pour décider cette question.228.Ce qu'on a fait à cet égard mérite révision230.Nouvelles épreuves faites pour éclaircir les difficultés qui restoient.232.XVIII. EXP. par laquelle il paroît bien constaté que le verre s'électrise très-sensiblement dans le vuide, mais cependant plus foiblement qu'en plein air.233.XIX. EXP. par laquelle on prouve que l'électricité agit avec beaucoup de force du plein dans le vuide.239.XX. EXP. qui confirme la même vérité.240.XXI. EXP. par laquelle on prouve que ce qui produit les phénomènes électriques dans le vuide de Boyle, n'est pas le peu d'air qui peut être resté dans le récipient.242.Différence considérable entre la lumiere électrique dans le vuide,& celle qui parois en plein air.243.Raisons de cette différence.244.XXII. EXP. qui rend ces raisons très-plausibles.249.XXIII. EXP. qui met sous les yeux des phénomenes très-curieux,& très-favorables à cette opinion.251.Expérience à faire dans l'air condensé.256.Difficultés qu'il faut vaincre pour les faire comme il faut.256Mrs Gray& du Fay ont eu raison d'établir comme une regle générale, qu'il faut isoler les corps auxquels on veut communiquer l'électricité.262.L'exermple de la bouteille qui devient électrique dans l'expérience de Leyde, n'est qu'une exception à la loi générale.263.Les corps qui ressentent la commotion dans cette même expérience, ne peuvent pas même être cités comme une exception à la loi établie par Mrs Gray& du Fay.265.QUATRIEME DISCOURS.Dans lequel on examine, 1°. Si l'electricité se communique en raison des masses, ou en raison des surfaces; 2°. Si une certaine figure ou certaines dimensions du corps électrisé, peuvent contribuer à rendre sa vertu plus sensible; 3°. Si l'électrisation qui dure long-tems, ou qui est souvent répétée sur la même quantité de matiere, peut en altérer les qualités, ou en diminuer la masse.267.EXAMEN de la premiere question.267.Etat de la question.268.Ce qui a donné lieu à cette question.268.Expériences relatives à cette question.279.PREMIERE EXPÉRIENCE.279.II. Expérience.282.III. Expérience.283.IV. Expérience.284.V. Expérience.285.Conclusion tirée des expériences touchant la premiere question.286.Premiere observation sur la question précédente,& sur les expériences faites en conséquence.287.Seconde observation.288.VI. EXP. qui prouve qu'une grosse masse s'électrise plus lentement qu'une plus petite masse de la même espece.289.VII. EXP. par laquelle on confirme la même vérité.292.Troisième observation.293.Quatrième obs... Afficher moinsAfficher plus

Nollet, Jean-Antoine

Recherches sur les causes particulières des phénomènes électriques

30,50 €

Le Pitch

SommaireTABLE DES MATIERES Contenues dans ce Volume.PREMIER DISCOURS.Dans lequel on répond à quelques difficultés proposées contre L'ESSAI SUR L'ELECTRICITÉ DES CORPS.p.1.RÉPONSE à l'Auteur Anonyme de deux Ecrits dont l'un est intitulé, Mémoire sur l'Electricité,& l'autre, Suite du Mémoire sur l'Electricité.5.RÉPONSE à quelques endroits d'un Livre publié par 9. Louis, Cspanrurgien de la Salpêtriere, sous le titre, d'Observations sur l'Electricité.32.RÉPONSE à M. Bammacare, Professeur de Pspanlosopspane à Naples, touchant quelques endroits du Livre qu'il a publié sous ce titre: Tentamen de vi Electricâ, ejusque Phaenomenis.56.REPONSE à M. Morin, Professeur de Pspanlosopspane à Chartres, sur plusieurs endroits de son Ecrit intitulé: Nouvelle Dissertation sur l'Electricité.76.SECOND DISCOURS.Sur les regles qu'on doit suivre, pour juger si un Corps est électrique, ou s'il l'est plus ou moins.103.SIGNES auxquels on reconnoît si un Corps est plus ou moins électrique.105.Examen des atractions& répulsions considérées comme lignes d'Electricité.107PREMIERE EXPÉRIENCE qui prouve que le corps qu'on nomme communément, non Electrique, attire& repousse comme ceux qu'on a électrisés ex professo.108.II. EXP. qui prouve la même chose.108.III.& IV. EXP. qui confirment encore la même vérité.109.Conséquences qu'on peut tirer de ces expériences.110.Objections& réponses qu'on peut faire touchant cette Doctrine.110et suiv.V. EXP. qui prouve d'une maniere complette, que le corps qu'on nomme, non Electrique, l'est véritablement, ou représente les mêmes effets que s'il l'étoit.116.Principe d'expérience, d'où il suit que les corps légers doivent être mieux attirés, quand ils sont posés sur certains appuis.119.VI. EXP. qui prouve la justesse& la vérité de cette conséquence.121.VII. EXP. qui confirme la même vérité, par un effet contraire.124.Nécessité de présenter des corps de même grandeur& de même figure, à deux corps électriques, dont on compare les degrés d'électricité.128.VIII. EXP. qui prouve que les petits corps qui s'électrisent le mieux par communication, sont plus susceptibles que d'autres, d'être repoussés par un corps électrique.130Difficultés proposées par M. Allamand.132Réponses aux difficultés de M. Allamand.132Ce qu'on peut conclure de cette premiere discussion.134.Examen des émanations électriques, considérées comme lignes d'électricité.134La matiere électrique en sortant des corps, enleve ce qu'elle rencontre à leur surface.140.IX. EXP. qui le prouve.140X. EXP. qui confirme la même vérité,141.L'attouchement des émanations électriques peut être un ligne équivoque par certaines circonstances.143.Examen des aigrettes lumineuses considérées comme lignes d'électricité.143Les aigrettes les plus grandes& les plus lumineuses, ne sont pas toujours des marques d'une plus forte électricité de la part du corps électrisé.143Premier fait qui le prouve.144.Second fait qui prouve la même vérité.144XI. EXP. qui démontre le second fait.145.XII. EXP. qui sert encore de preuve au second fait.146.Conséquence du premier fait.147.Objection& réponse touchant cette conséquence.148.Conséquence du second fait.149.Objection& réponse touchant cette derniere conséquence.150.Examen des étincelles électriques, considérées comme signes d'électricité.151.L'éclat& la grandeur des étincelles ne prouve pas toujours une plus grande vertu de la part du corps électrisé.154.La douleur que les étincelles font sentir est encore un signe moins certain.154Conclusion générale de tous ces examens.155.Regles qu'on doit suivre pour ne se point tromper sur les signes d'électricité qu'on a examinés dans ce Discours.156.Premiere regle.156Seconde regle.156Troisieme regle.157.Espece d'Electrometre, ou instrument propre à mesurer la force de l'électricité, dans bien des occasions.157XIII. Exp. imaginée par M. Waitz, pour servir d'électrometre.161.TROISIEME DISCOURS.Des circonstances favorables ou nuisibles à l'Electricité.164.PREMIERE distinction préliminaire.166.Seconde distinction.167.Troisième distinction.168.Quatrième distinction.169.Le beau& le mauvais temps influent-ils sur l'électricité?173.L'électricité est presque toujours foible par un temps pluvieux& doux.175.PREMIERE EXPÉRIENCE, par laquelle on voit que cela est en Allemagne comme en France.177.Par quel endroit l'humidité nuit-elle à l'électricité?178.Le corps qui frotte doit être sec par la partie qui est immédiatement appliquée au verre.178.Les corps que l'on frotte pour les électrifier doivent être secs, tant en dedans qu'en dehors.180.Le verre ne s'électrise plus par frottement quand il est mouillé, même avec la plûpart des liqueurs grasses& inflammables.180.Le frottement du mercure électrise le verre.181.Pourquoi certains baromètres sont lumineux en la partie qui est vuide.181.II. EXP. qui prouve qu'un vaisseau de verre, intérieurement humide, ne s'électrise point par frottement, ou perd son électricité, s'il en a.182.Il y a certains liquides, qui, comme le mercure ne nuisent point à l'électrisation du verre.183.III. EXP. qui le prouve.185.Ces mêmes matieres liquides, ou liquéfiées, qui ne nuisent point par elles-mêmes à l'électricité du verre, y deviennent contraires, dès qu'elles contiennent quelque humidité.186.IV. EXP. qui le prouve.186.L'humidité ne nuit point à l'électricité du corps, à qui,& par qui l'on communique cette vertu.187.L'humidité du lieu où l'on opere, nuit au succès des expériences électriques.189.V. EXP. qui prouve que les vapeurs des matières qu'on fait brûler, nuisent à l'électricité, lorsqu'elles agissent de fort près.193VI. EXP. qui fait voir que parmi ces vapeurs, il y en a qui nuisent plus efficacement que les autres.194.VII. EXP. par laquelle on fait voir que les vapeurs non aqueuses, qui regnent dans le lieu où l'on excite l'électricité, ne nuisent pas sensiblement à cette vertu.196.VIII. EXP. qui prouve que les odeurs ne nuisent pas sensiblement à l'électricité.198.Effets de la flamme sur les tubes de verre électrisés.199.IX. EXP. Par laquelle on peut prouver que la flamme détruit l'électricité.201.Expérience de M. du Fay, qui semble prouver le contraire.202.Maniere de concilier l'expérience de M. du Fay avec la précédente.203.. X. EXP. qui infirme cette derniere explication.204.XI. EXP Par laquelle il paroît que la flamme reçoit& communique l'électricité.205.XII. EXP. Par laquelle cela paroît encore être confirmé.207.Observation sur cette derniere expérience.208.XIII. EXP. Concernant encore la même question.210.Ce qu'on peut conclure de toutes ces expériences.211.XIV. EXP. qui prouve que quand la flamme nuit à l'électricité, ce n'est pas comme ayant de la chaleur.214.XV. EXP. Par laquelle on détermine le degré de chaleur que doit avoir un corps, pour nuire à l'électricité.215.XVI. EXP. Par laquelle il paroît que la flamme ne nuit point à la vertu électrique, entant qu'elle est lumineuse.217.Le voisinage d'un corps enflammé ne détruit l'électricité, que parce qu'il exhale une vapeur très-subtile.218.La chaleur de l'air ne nuit point par elle-même à l'électricité; il est probable que ce sont les vapeurs subtiles dont il est alors chargé.222.Le grand froid est plus nuisible que favorable à l'électricité, à moins que le corps frotté,& celui qui frotte, n'aient un certain degré de chaleur.224.XVII. EXP. qui le prouve.224La densité de l'air plus ou moins grande influe-t-elle sur les phénomènes électriques?227.Tentatives faites par plusieurs Physiciens, pour décider cette question.228.Ce qu'on a fait à cet égard mérite révision230.Nouvelles épreuves faites pour éclaircir les difficultés qui restoient.232.XVIII. EXP. par laquelle il paroît bien constaté que le verre s'électrise très-sensiblement dans le vuide, mais cependant plus foiblement qu'en plein air.233.XIX. EXP. par laquelle on prouve que l'électricité agit avec beaucoup de force du plein dans le vuide.239.XX. EXP. qui confirme la même vérité.240.XXI. EXP. par laquelle on prouve que ce qui produit les phénomènes électriques dans le vuide de Boyle, n'est pas le peu d'air qui peut être resté dans le récipient.242.Différence considérable entre la lumiere électrique dans le vuide,& celle qui parois en plein air.243.Raisons de cette différence.244.XXII. EXP. qui rend ces raisons très-plausibles.249.XXIII. EXP. qui met sous les yeux des phénomenes très-curieux,& très-favorables à cette opinion.251.Expérience à faire dans l'air condensé.256.Difficultés qu'il faut vaincre pour les faire comme il faut.256Mrs Gray& du Fay ont eu raison d'établir comme une regle générale, qu'il faut isoler les corps auxquels on veut communiquer l'électricité.262.L'exermple de la bouteille qui devient électrique dans l'expérience de Leyde, n'est qu'une exception à la loi générale.263.Les corps qui ressentent la commotion dans cette même expérience, ne peuvent pas même être cités comme une exception à la loi établie par Mrs Gray& du Fay.265.QUATRIEME DISCOURS.Dans lequel on examine, 1°. Si l'electricité se communique en raison des masses, ou en raison des surfaces; 2°. Si une certaine figure ou certaines dimensions du corps électrisé, peuvent contribuer à rendre sa vertu plus sensible; 3°. Si l'électrisation qui dure long-tems, ou qui est souvent répétée sur la même quantité de matiere, peut en altérer les qualités, ou en diminuer la masse.267.EXAMEN de la premiere question.267.Etat de la question.268.Ce qui a donné lieu à cette question.268.Expériences relatives à cette question.279.PREMIERE EXPÉRIENCE.279.II. Expérience.282.III. Expérience.283.IV. Expérience.284.V. Expérience.285.Conclusion tirée des expériences touchant la premiere question.286.Premiere observation sur la question précédente,& sur les expériences faites en conséquence.287.Seconde observation.288.VI. EXP. qui prouve qu'une grosse masse s'électrise plus lentement qu'une plus petite masse de la même espece.289.VII. EXP. par laquelle on confirme la même vérité.292.Troisième observation.293.Quatrième obs... Afficher moinsAfficher plus