Le gouvernement de fait de la Révolution à la Libération

Name: Le gouvernement de fait de la Révolution à la Libération
Brand: Terracol, Louis
SKU: NW-9782275154473
Price: 75.0 EUR
Availability: InStock

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

Note biographique Louis TerracolestProfesseur à l’Université Clermont Auvergne. ,Présentation L'exercice illégal du pouvoir constitue-t-il nécessairement une flétrissure faisant tomber un gouvernement dans le non-droit ? L'histoire constitutionnelle française est pourtant riche de ces séquences durant lesquelles une autorité sans titre, résultant d'une révolution, d'un coup d'État ou d'un effondrement institutionnel, prétend agir au nom de l'État. Cette thèse entend montrer qu'au-delà de l'injure politique, le concept de gouvernement de fait a été mobilisé pour permettre de qualifier ces périodes qui se dérobent au regard des juristes, et en appréhender les effets lors des inévitables phases de reconstruction du droit qui leur succèdent. Points forts Prix de thèse 2023 de l'Assemblée nationale en droit parlementairePrix de thèse 2023 des Entretiens d'AguesseauPrix de thèse de l'Université Paris-Panthéon-AssasDirecteur de thèse : François Saint-Bonnet,4e de couverture L'histoire des transitions constitutionnelles met en lumière cet irréductible besoin de comprendre des phénomènes qui se déroulent en dehors du cadre légal, mais qui produisent pourtant du droit. Usité de manière protéiforme pour résoudre - parfois pour dissimuler - cette équation, le concept de gouvernement de fait se transforme à mesure que s'impose le positivisme juridique en France. Il semble ainsi l'arbre des mots qui cache la forêt des concepts. Initialement employé pour fustiger une usurpation devant être renvoyée dans le néant juridique d'où elle n'aurait jamais dû sortir, il sert progressivement d'expédient pour qualifier ce gouvernement illégal mais nécessaire pour assurer la vacance du pouvoir dans les meilleures conditions en attendant le retour de ce qui est perçu comme les temps paisibles de la normalité et du droit. Il désigne alors un gouvernement illégal, pourtant nécessaire, effectif et bénéficiant d'un assentiment. Ce type de pouvoir se développe durant des périodes de bouleversements constitutionnels et produit des effets juridiques parfois niésa posterioridu fait d'une rupture dans la chaîne de validité juridique et d'une responsabilité introuvable ou fuyante. Le droit s'en empare alors, dans l'espoir de préserver la continuité de l'État. Afficher moinsAfficher plus

Terracol, Louis

Le gouvernement de fait de la Révolution à la Libération

75,00 €

Le Pitch

Note biographique Louis TerracolestProfesseur à l’Université Clermont Auvergne. ,Présentation L'exercice illégal du pouvoir constitue-t-il nécessairement une flétrissure faisant tomber un gouvernement dans le non-droit ? L'histoire constitutionnelle française est pourtant riche de ces séquences durant lesquelles une autorité sans titre, résultant d'une révolution, d'un coup d'État ou d'un effondrement institutionnel, prétend agir au nom de l'État. Cette thèse entend montrer qu'au-delà de l'injure politique, le concept de gouvernement de fait a été mobilisé pour permettre de qualifier ces périodes qui se dérobent au regard des juristes, et en appréhender les effets lors des inévitables phases de reconstruction du droit qui leur succèdent. Points forts Prix de thèse 2023 de l'Assemblée nationale en droit parlementairePrix de thèse 2023 des Entretiens d'AguesseauPrix de thèse de l'Université Paris-Panthéon-AssasDirecteur de thèse : François Saint-Bonnet,4e de couverture L'histoire des transitions constitutionnelles met en lumière cet irréductible besoin de comprendre des phénomènes qui se déroulent en dehors du cadre légal, mais qui produisent pourtant du droit. Usité de manière protéiforme pour résoudre - parfois pour dissimuler - cette équation, le concept de gouvernement de fait se transforme à mesure que s'impose le positivisme juridique en France. Il semble ainsi l'arbre des mots qui cache la forêt des concepts. Initialement employé pour fustiger une usurpation devant être renvoyée dans le néant juridique d'où elle n'aurait jamais dû sortir, il sert progressivement d'expédient pour qualifier ce gouvernement illégal mais nécessaire pour assurer la vacance du pouvoir dans les meilleures conditions en attendant le retour de ce qui est perçu comme les temps paisibles de la normalité et du droit. Il désigne alors un gouvernement illégal, pourtant nécessaire, effectif et bénéficiant d'un assentiment. Ce type de pouvoir se développe durant des périodes de bouleversements constitutionnels et produit des effets juridiques parfois niésa posterioridu fait d'une rupture dans la chaîne de validité juridique et d'une responsabilité introuvable ou fuyante. Le droit s'en empare alors, dans l'espoir de préserver la continuité de l'État. Afficher moinsAfficher plus