En finir avec l'angélisme pénal

Name: En finir avec l'angélisme pénal
Brand: Laurent, Alain
SKU: PR-9782251444796
Price: 4.78 EUR
Availability: OutOfStock

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

Sommaire Prologue : Mort de la peine ? Première partie : Misère de l'angélisme pénal 1. L’humanisme en alibi 2. L’« homo criminalis » transfiguré 3. Le nouvel abolitionnisme 4. Crimes sans châtiments 5. « Angélisme pénal »vs« populisme pénal » Seconde partie : Plaidoyer pour un réalisme pénal 6. Avec Kant : légitimation morale de la rétribution pénale 7. Le droit de vivre en sûreté 8. La logique de la responsabilité individuelle 9. Criminels et délinquants tels qu’en eux-mêmes 10. Le devoir de punir 11. Le juste avant l’utile 12. Les prisons de la raison Épilogue : Un enjeu de civilisation Postface : Des citoyens au-dessus de tout soupçon ? Notes Références bibliographiques ,Présentation L'angélisme pénal est le versant judiciaire – et tout aussi délétère – du « politiquement correct ». Prenant pour alibi une conception dévoyée de l’humanisme, issu d’une compassion molle et veule, l’angélisme pénal est cette posture idéologique qui allie l’irréalisme d’une représentation irénique du délinquant transfiguré en victime malheureuse n’aspirant qu’à la réinsertion, à celui de réponses post-punitives dont l’efficacité demeure problématique. Aujourd’hui cette politique pénale est inconsidérément productrice d’impunité, et par suite d’injustice et d’immoralité publique. Menée en compagnie des grandes figures de l’humanisme libéral classique (Locke, Kant, Humboldt, Constant, Tocqueville et J. S. Mill), soutenue par une documentation récente et fouillée, cette réflexion, loin de tout « populisme pénal » énonce un principe fondamental : plus on veut vivre librement et en sûreté dans une société ouverte au pluralisme des genres de vie, et plus il faut sanctionner toute transgression violente des règles de juste conduite minimales qui la rendent possible. Alain Laurentest philosophe, essayiste et directeur des collections « Bibliothèque classique de la liberté » et « Penseurs de la liberté » aux Belles Lettres. ,CommentairesCombattre le laxisme et l'angélisme pénal avec les seules armes du libéralisme "old school". Le défi que relève un philosophe ambitieux.,CommentairesDans son excellentlivre En finir avec l'angélisme pénal (Les Belles Lettres), l'essayiste Alain Laurent cite le romancier Roger Ikor...,CommentairesEn finir avec l'angélisme pénal, bref et incisif ouvrage de l'essayiste et philosophe Alain Laurent vient à point nommé...,CommentairesLe penseur libéral Alain Laurent jette son gros pavé dans la mare, affirmant au diapason du "pénalement correct" qu'une peine de prison doit être purgée, sauf exception notable, jusqu'à son terme.,CommentairesTout ce que j'ai voulu faire, c'est dénoncer l'irréalisme mais aussi l'immortalité intrinsèque du laxisme pénal.,En brefUn plaidoyer polémique sur la question du jugement,CommentairesUn sujet brûlant d'actualité, absolument fondamental car aux sources de nos libertés, traité avec recul par Alain Laurent. Afficher moinsAfficher plus

Laurent, Alain

En finir avec l'angélisme pénal

Indisponible

Le Pitch

Sommaire Prologue : Mort de la peine ? Première partie : Misère de l'angélisme pénal 1. L’humanisme en alibi 2. L’« homo criminalis » transfiguré 3. Le nouvel abolitionnisme 4. Crimes sans châtiments 5. « Angélisme pénal »vs« populisme pénal » Seconde partie : Plaidoyer pour un réalisme pénal 6. Avec Kant : légitimation morale de la rétribution pénale 7. Le droit de vivre en sûreté 8. La logique de la responsabilité individuelle 9. Criminels et délinquants tels qu’en eux-mêmes 10. Le devoir de punir 11. Le juste avant l’utile 12. Les prisons de la raison Épilogue : Un enjeu de civilisation Postface : Des citoyens au-dessus de tout soupçon ? Notes Références bibliographiques ,Présentation L'angélisme pénal est le versant judiciaire – et tout aussi délétère – du « politiquement correct ». Prenant pour alibi une conception dévoyée de l’humanisme, issu d’une compassion molle et veule, l’angélisme pénal est cette posture idéologique qui allie l’irréalisme d’une représentation irénique du délinquant transfiguré en victime malheureuse n’aspirant qu’à la réinsertion, à celui de réponses post-punitives dont l’efficacité demeure problématique. Aujourd’hui cette politique pénale est inconsidérément productrice d’impunité, et par suite d’injustice et d’immoralité publique. Menée en compagnie des grandes figures de l’humanisme libéral classique (Locke, Kant, Humboldt, Constant, Tocqueville et J. S. Mill), soutenue par une documentation récente et fouillée, cette réflexion, loin de tout « populisme pénal » énonce un principe fondamental : plus on veut vivre librement et en sûreté dans une société ouverte au pluralisme des genres de vie, et plus il faut sanctionner toute transgression violente des règles de juste conduite minimales qui la rendent possible. Alain Laurentest philosophe, essayiste et directeur des collections « Bibliothèque classique de la liberté » et « Penseurs de la liberté » aux Belles Lettres. ,CommentairesCombattre le laxisme et l'angélisme pénal avec les seules armes du libéralisme "old school". Le défi que relève un philosophe ambitieux.,CommentairesDans son excellentlivre En finir avec l'angélisme pénal (Les Belles Lettres), l'essayiste Alain Laurent cite le romancier Roger Ikor...,CommentairesEn finir avec l'angélisme pénal, bref et incisif ouvrage de l'essayiste et philosophe Alain Laurent vient à point nommé...,CommentairesLe penseur libéral Alain Laurent jette son gros pavé dans la mare, affirmant au diapason du "pénalement correct" qu'une peine de prison doit être purgée, sauf exception notable, jusqu'à son terme.,CommentairesTout ce que j'ai voulu faire, c'est dénoncer l'irréalisme mais aussi l'immortalité intrinsèque du laxisme pénal.,En brefUn plaidoyer polémique sur la question du jugement,CommentairesUn sujet brûlant d'actualité, absolument fondamental car aux sources de nos libertés, traité avec recul par Alain Laurent. Afficher moinsAfficher plus