REVUE DE METAPHYSIQUE ET MORALE, 2025-2

Name: REVUE DE METAPHYSIQUE ET MORALE, 2025-2
Brand: Collectif
SKU: NW-9782130877936
Price: 25.0 EUR
Availability: OutOfStock

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

SommaireMÉTAPHYSIQUEMÉTAPHYSIQUE DES SCIENCES Max KISTLER, Présentation Toby FRIEND, Pourquoi Cartwright devrait-elle être fondamentaliste ? Quentin RUYANT, Extraire nos engagements ontologiques de la pratique expérimentale Yazan FREIJ, Naturalistic Metaphysics and Metaphysical Realism Raoni ARROYO et Matteo MORGANTI, The Game of Metaphysics: Towards a Fictionalist (Meta)Metaphysics of Science _______ DOCUMENT Max KISTLER Présentation Fred I. DRETSKE, Les lois de la nature _______ HOMMAGE Florent GUENARD, Bernard Manin (1951-2024)__,PrésentationQui est familier de la philosophie des sciences des deux derniers siècles peut être surpris de découvrir l'existence d'un domaine florissant de recherche philosophique sur la « métaphysique des sciences ». Jusqu'au milieu du XXe siècle, l'expression aurait été prise pour un oxymore. En effet, au cours de cette période, la démarcation de la science par rapport à la métaphysique constituait un thème majeur de la philosophie des sciences, de telle sorte que des philosophes comme Auguste Comte, Ernst Mach ou Pierre Duhem jugeaient que le refus de tout présupposé métaphysique et concept métaphysique était constitutif de la science. Étant donné qu'aucune théorie métaphysique ne conduit à des prédictions de phénomènes nouveaux, il est rationnel d'adopter par rapport à la métaphysique une attitude épistémique plus faible. Mais on peutadopter une attitude plus faible que le réalisme à l'égard de la métaphysique sans juger qu'elle doit être éliminée. Cela est possible notamment en la concevant de manière fictionnaliste. Afficher moinsAfficher plus

Collectif

REVUE DE METAPHYSIQUE ET MORALE, 2025-2

Indisponible

Le Pitch

SommaireMÉTAPHYSIQUEMÉTAPHYSIQUE DES SCIENCES Max KISTLER, Présentation Toby FRIEND, Pourquoi Cartwright devrait-elle être fondamentaliste ? Quentin RUYANT, Extraire nos engagements ontologiques de la pratique expérimentale Yazan FREIJ, Naturalistic Metaphysics and Metaphysical Realism Raoni ARROYO et Matteo MORGANTI, The Game of Metaphysics: Towards a Fictionalist (Meta)Metaphysics of Science _______ DOCUMENT Max KISTLER Présentation Fred I. DRETSKE, Les lois de la nature _______ HOMMAGE Florent GUENARD, Bernard Manin (1951-2024)__,PrésentationQui est familier de la philosophie des sciences des deux derniers siècles peut être surpris de découvrir l'existence d'un domaine florissant de recherche philosophique sur la « métaphysique des sciences ». Jusqu'au milieu du XXe siècle, l'expression aurait été prise pour un oxymore. En effet, au cours de cette période, la démarcation de la science par rapport à la métaphysique constituait un thème majeur de la philosophie des sciences, de telle sorte que des philosophes comme Auguste Comte, Ernst Mach ou Pierre Duhem jugeaient que le refus de tout présupposé métaphysique et concept métaphysique était constitutif de la science. Étant donné qu'aucune théorie métaphysique ne conduit à des prédictions de phénomènes nouveaux, il est rationnel d'adopter par rapport à la métaphysique une attitude épistémique plus faible. Mais on peutadopter une attitude plus faible que le réalisme à l'égard de la métaphysique sans juger qu'elle doit être éliminée. Cela est possible notamment en la concevant de manière fictionnaliste. Afficher moinsAfficher plus