Passer au contenu
Mon compte
Wishlist
Panier 00:00
Panier 00:00

Avant demain

1.0

(1)

Audience : Adulte - Haut niveau
Le Pitch
SommaireCHAPITRE 1. — Le paragraphe 27 de la Critique de la raison pure CHAPITRE 2. — Les tenailles sceptiques de la lecture CHAPITRE 3. — La différence entre genèse et épigenèse CHAPITRE 4. — Le « préformationnisme minimal » de Kant CHAPITRE 5. — Germes, races, semences CHAPITRE 6. — La thèse « néo-sceptique » et son évolution CHAPITRE 7. — De l'épigenèse à l'épigénétique CHAPITRE 8. — Du code au livre CHAPITRE 9. — Irréductible Foucault CHAPITRE 10. — Le temps, toute la question CHAPITRE 11. — Pas d'accord CHAPITRE 12. — Dans l'impasse CHAPITRE 13. — Pour un paradigme épigénétique de la rationalité CHAPITRE 14. — Peut-on abandonner le transcendantal ?,Note biographiqueCatherine Malabou enseigne la philosophie à l'université de Californie à Irvine (UCI) et à l'université de New York (NYU). Elle est notamment l'auteure de Métamorphoses de l'intel­ligence (2e éd. 2021) et Au voleur?! Anarchisme et philosophie (2022).,PrésentationLes philosophes continentaux ont-ils aujourd'hui rompu avec Kant?? Se sont-ils finalement rangés au darwinisme mental des cognitivistes ou au totalitarisme mathématique des «?réalistes spéculatifs?»?? Une attaque radicale des structures de la connaissance supposées inébranlables depuis la Critique de la raison pure est bel et bien à l'oeuvre. Arbitraire, la synthèse a priori, discutable, la finitude de la connaissance, improbable, la nécessité des lois de la nature établie sur la seule corrélation du sujet et de l'objet. Abandonner le transcendantal?: tel semble être devenu le mot d'ordre de la pensée postcritique du xxie siècle. Des questions que l'on ne croyait plus possible de poser ressurgissent avec une vigueur renouvelée?: Kant peut-il vraiment soutenir la différence entre a priori et inné, déduire les catégories et non les imposer, cesser de nier la contingence qui fait vaciller l'édifice de la raison?? Dans le mouvement d'une analyse précise et singulière, Catherine Malabou élabore les réponses de Kant à sa postérité. En inscrivant l'épigenèse au coeur de la raison, Kant peut parfaitement soutenir le dialogue avec les scientifiques contemporains. Sa pensée de la contingence se révèle beaucoup plus radicale que celle qui, affirmant que le monde peut changer à tout moment, n'y change finalement rien. Sans revenir aux vieilles lectures et au-delà de tout débat stérile entre idéalisme et réalisme, Avant demain soutient l'hypothèse d'un transcendantal transformé, vivant, annonciateur d'un nouveau temps. Afficher moinsAfficher plus

Avant demain

1.0

(1)

Indisponible
Sélectionnez la condition
Indisponible
Etre averti(e) de la disponibilité

Le Pitch

SommaireCHAPITRE 1. — Le paragraphe 27 de la Critique de la raison pure CHAPITRE 2. — Les tenailles sceptiques de la lecture CHAPITRE 3. — La différence entre genèse et épigenèse CHAPITRE 4. — Le « préformationnisme minimal » de Kant CHAPITRE 5. — Germes, races, semences CHAPITRE 6. — La thèse « néo-sceptique » et son évolution CHAPITRE 7. — De l'épigenèse à l'épigénétique CHAPITRE 8. — Du code au livre CHAPITRE 9. — Irréductible Foucault CHAPITRE 10. — Le temps, toute la question CHAPITRE 11. — Pas d'accord CHAPITRE 12. — Dans l'impasse CHAPITRE 13. — Pour un paradigme épigénétique de la rationalité CHAPITRE 14. — Peut-on abandonner le transcendantal ?,Note biographiqueCatherine Malabou enseigne la philosophie à l'université de Californie à Irvine (UCI) et à l'université de New York (NYU). Elle est notamment l'auteure de Métamorphoses de l'intel­ligence (2e éd. 2021) et Au voleur?! Anarchisme et philosophie (2022).,PrésentationLes philosophes continentaux ont-ils aujourd'hui rompu avec Kant?? Se sont-ils finalement rangés au darwinisme mental des cognitivistes ou au totalitarisme mathématique des «?réalistes spéculatifs?»?? Une attaque radicale des structures de la connaissance supposées inébranlables depuis la Critique de la raison pure est bel et bien à l'oeuvre. Arbitraire, la synthèse a priori, discutable, la finitude de la connaissance, improbable, la nécessité des lois de la nature établie sur la seule corrélation du sujet et de l'objet. Abandonner le transcendantal?: tel semble être devenu le mot d'ordre de la pensée postcritique du xxie siècle. Des questions que l'on ne croyait plus possible de poser ressurgissent avec une vigueur renouvelée?: Kant peut-il vraiment soutenir la différence entre a priori et inné, déduire les catégories et non les imposer, cesser de nier la contingence qui fait vaciller l'édifice de la raison?? Dans le mouvement d'une analyse précise et singulière, Catherine Malabou élabore les réponses de Kant à sa postérité. En inscrivant l'épigenèse au coeur de la raison, Kant peut parfaitement soutenir le dialogue avec les scientifiques contemporains. Sa pensée de la contingence se révèle beaucoup plus radicale que celle qui, affirmant que le monde peut changer à tout moment, n'y change finalement rien. Sans revenir aux vieilles lectures et au-delà de tout débat stérile entre idéalisme et réalisme, Avant demain soutient l'hypothèse d'un transcendantal transformé, vivant, annonciateur d'un nouveau temps. Afficher moinsAfficher plus

Détails du livre

Titre complet
Avant demain: Épigenèse et rationalité
Editeur
Format
Poche
Publication
18 octobre 2023
Audience
Adulte - Haut niveau
Pages
372
Taille
19 x 12.7 x 1.6 cm
Poids
316
ISBN-13
9782130857976

Auteur

Livré entre : 25 juillet - 28 juillet
Disponible chez le fournisseur
Impression à la demande
Expédition immédiate
Chez vous entre :
Les délais de livraison ont tendance à s'accélérer ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus court que prévu. Les délais de livraison ont tendance à s'allonger ces dernières semaines, le temps indiqué peut être plus long que prévu.
Livraison gratuite (FR) à partir de 35,00 € de livres neufs
Retour GRATUIT sous 14 jours.
Image to render

Revendez-le sur notre application!

Aller plus loin

Vous pouvez également aimer

Récemment consultés