La philosophie des sciences

Name: La philosophie des sciences
Brand: Lecourt, Dominique
SKU: NW-9782130803973
Price: 10.0 EUR
Availability: OutOfStock
Rating: 3.5 (14 reviews)

3.5

(14)

Audience : Adulte - Grand Public

Le Pitch

SommaireChapitre premier. — Les sciences dans la philosophieLa science antique et médiévale - La science moderneChapitre II. — Les commencements de la philosophie des sciencesChapitre III. — Le mot d'« épistémologie »Chapitre IV. — Une philosophie conquérante : Auguste ComteTrois « méthodes de philosopher » - « Science, d'où prévoyance ; prévoyance, d'où action »Chapitre V. — Une philosophie de crise : Ernst MachCritique du mécanisme - Économie de pensée - La « preuve »physiologique d'une thèse philosophique - La querelle de l'atomeChapitre VI. — Une philosophie scientifique ?Le Cercle de Vienne - La « nouvelle logique » - Vérification et signification - « Éliminer la métaphysique » - Épurer le langage de la scienceChapitre VII. — Wittgenstein face au positivisme logique : un malentenduLe « mystique » - Langage et logique - Les jeux de langageChapitre VIII. — Vienne en Amérique : de Carnap à QuineChapitre IX. — La question de l'inductionFormulation classique : David Hume - Formulation contemporaine : Bertrand Russell - La question de la confirmationChapitre X. — De la prédiction à la projection : GoodmanChapitre XI. — Naturaliser l'épistémologie ?Chapitre XII. — De la philosophie de la science à la science de la penséeChapitre XIII. — Logique ou méthodologie des sciences ?Karl Popper a-t-il été membre du Cercle de Vienne ? - La falsifiabilité ou réfutabilité - Une épistémologie évolutionnisteChapitre XIV. — Méthodologie raffinée : LakatosChapitre XV. — La méthodologie en procès : FeyerabendChapitre XVI. — L'exigence historique : Hanson et ToulminChapitreXVII. — Kuhn et la tentation sociologiqueLes paradigmes - Discontinuité, réalisme et relativisme - Sociologie des sciencesChapitre XVIII. — Une tradition françaiseL'histoire philosophique des sciences - Une épistémologie historique : Bachelard - La philosophie du non - « La science crée de la philosophie » - Le philosophe dans la cité scientifique - La question de la logique - L'expérimentationChapitre XIX. — Une épistémologie génétique : Jean PiagetChapitre XX. — Philosophie de la biologie et philosophie biologiqueUne distinction - Canguilhem bachelardien - La connaissance de la vie - La question du vitalisme - Descendance et dissidencesChapitre XXI. — Une rencontre désormais possibleChapitre XXII. — La philosophie dans les sciencesIndications bibliographiques,PrésentationL'ambivalence des sentiments qui entourent les progrès actuels des sciences et la puissance croissante de leurs applications appellent une réflexion philosophique approfondie. Entre une confiance souvent aveugle et une inquiétude parfois excessive, commenttrouver la voie de la raison ?Le XIXe siècle, dans l'élan de la révolution industrielle, a forgé le projet d'une « philosophie des sciences » pour faire face aux défis intellectuels et sociaux des sciences physico-chimiques. Une discipline est née, qui associe les compétences des scientifiques et des philosophes.En proposant au lecteur un tableau des doctrines qui se sont succédé et un état des débats actuels, cet ouvrage dénué de toute technicité lui donnera accès à des réflexions vitales pour l'avenir de nos sociétés.,Note biographiqueProfesseur émérite de philosophie à l'université Paris-VII et fondateur du Centre Georges-Canguilhem, Dominique Lecourt a notamment dirigé le Dictionnaire d'histoire et philosophie des sciences (Puf, 1999). Il est également l'auteur du « Que sais-je ? » sur Georges Canguilhem (no 3722). Afficher moinsAfficher plus

Lecourt, Dominique

La philosophie des sciences

3.5

(14)

Indisponible

Le Pitch

SommaireChapitre premier. — Les sciences dans la philosophieLa science antique et médiévale - La science moderneChapitre II. — Les commencements de la philosophie des sciencesChapitre III. — Le mot d'« épistémologie »Chapitre IV. — Une philosophie conquérante : Auguste ComteTrois « méthodes de philosopher » - « Science, d'où prévoyance ; prévoyance, d'où action »Chapitre V. — Une philosophie de crise : Ernst MachCritique du mécanisme - Économie de pensée - La « preuve »physiologique d'une thèse philosophique - La querelle de l'atomeChapitre VI. — Une philosophie scientifique ?Le Cercle de Vienne - La « nouvelle logique » - Vérification et signification - « Éliminer la métaphysique » - Épurer le langage de la scienceChapitre VII. — Wittgenstein face au positivisme logique : un malentenduLe « mystique » - Langage et logique - Les jeux de langageChapitre VIII. — Vienne en Amérique : de Carnap à QuineChapitre IX. — La question de l'inductionFormulation classique : David Hume - Formulation contemporaine : Bertrand Russell - La question de la confirmationChapitre X. — De la prédiction à la projection : GoodmanChapitre XI. — Naturaliser l'épistémologie ?Chapitre XII. — De la philosophie de la science à la science de la penséeChapitre XIII. — Logique ou méthodologie des sciences ?Karl Popper a-t-il été membre du Cercle de Vienne ? - La falsifiabilité ou réfutabilité - Une épistémologie évolutionnisteChapitre XIV. — Méthodologie raffinée : LakatosChapitre XV. — La méthodologie en procès : FeyerabendChapitre XVI. — L'exigence historique : Hanson et ToulminChapitreXVII. — Kuhn et la tentation sociologiqueLes paradigmes - Discontinuité, réalisme et relativisme - Sociologie des sciencesChapitre XVIII. — Une tradition françaiseL'histoire philosophique des sciences - Une épistémologie historique : Bachelard - La philosophie du non - « La science crée de la philosophie » - Le philosophe dans la cité scientifique - La question de la logique - L'expérimentationChapitre XIX. — Une épistémologie génétique : Jean PiagetChapitre XX. — Philosophie de la biologie et philosophie biologiqueUne distinction - Canguilhem bachelardien - La connaissance de la vie - La question du vitalisme - Descendance et dissidencesChapitre XXI. — Une rencontre désormais possibleChapitre XXII. — La philosophie dans les sciencesIndications bibliographiques,PrésentationL'ambivalence des sentiments qui entourent les progrès actuels des sciences et la puissance croissante de leurs applications appellent une réflexion philosophique approfondie. Entre une confiance souvent aveugle et une inquiétude parfois excessive, commenttrouver la voie de la raison ?Le XIXe siècle, dans l'élan de la révolution industrielle, a forgé le projet d'une « philosophie des sciences » pour faire face aux défis intellectuels et sociaux des sciences physico-chimiques. Une discipline est née, qui associe les compétences des scientifiques et des philosophes.En proposant au lecteur un tableau des doctrines qui se sont succédé et un état des débats actuels, cet ouvrage dénué de toute technicité lui donnera accès à des réflexions vitales pour l'avenir de nos sociétés.,Note biographiqueProfesseur émérite de philosophie à l'université Paris-VII et fondateur du Centre Georges-Canguilhem, Dominique Lecourt a notamment dirigé le Dictionnaire d'histoire et philosophie des sciences (Puf, 1999). Il est également l'auteur du « Que sais-je ? » sur Georges Canguilhem (no 3722). Afficher moinsAfficher plus