Le rêve du style parfait

Name: Le rêve du style parfait
Brand: Philippe, Gilles
SKU: PR-9782130620938
Price: 20.39 EUR
Availability: OutOfStock
Rating: 1.0 (1 reviews)

1.0

(1)

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

En bref Cet essai étudie, de Flaubert et Renan jusqu’à Sartre et de Gaulle, l’hypothèse d’un « bien écrire » qui s’imposerait à tous, d’un idéal qui, de 1850 à 1960, n’a cessé de hanter la littérature française. ,Sommaire INTRODUCTION. LE RÊVE DU STYLE PARFAIT CHAP. PREMIER. « UN IDÉAL (PARDON DU MOT), UN IDÉAL DE STYLE » De quoi Flaubert est-il le nom ? Portrait du jeune homme en auteur à dictée : Maupassant CHAP. II. TOMBEAU D’ERNEST RENAN Le plus grand prosateur de tous les temps ? Le défi de Flaubert CHAP. III. ANATOLE FRANCE ET LA PETITE ÉCOLIÈRE Portrait d’Anatole France en classe Portrait d’Anatole France en classique CHAP. IV. UN STYLE « QUALITÉ FRANCE » ? Un atticisme moderne Le « style NRF » : feux et contre-feux CHAP. V. « L’ÉQUILIBRE DE L’ÉVIDENCE ET DU LYRISME » Albert Camus, nouveau gardien du langage « Le grand art, le style, le vrai visage de la révolte » CHAP. VI. LE STYLE ET LA MÉMOIRE De Gaulle : une certaine idée de la langue Sartre : une certaine idée du style CHAP. VII. PETIT TOUR EN COULISSES La variante et la norme Joseph Grand à Cuba CHAP. VIII. FLAUBERT, OU COMMENT S’EN DÉBARRASSER LeFlaubert bashingde Jean Cocteau Le stylo sans maître ? CONCLUSION. POURQUOI PRÉFÉRONS-NOUS (PARFOIS) LES LIVRES MAL ÉCRITS ? ,Présentation Cet essai étudie, de Flaubert et Renan jusqu’à Sartre et de Gaulle, l’hypothèse d’un « bien écrire » qui s’imposerait à tous, d’un idéal qui, de 1850 à 1960, n’a cessé de hanter la littérature française. La littérature, dit-on, a horreur de l’académisme. Les « auteurs à dictée » ne seraient pas des auteurs et l’étiquette de « style NRF » est une marque d’infamie. Ainsi est-il d’usage de récuser sans procès toute position valorisant le style et de donner privilège à celle qui ne connaît que les styles, dans leur irréductible pluralité, c’est-à-dire dans leur indépassable singularité. La modernité n’a pourtant cessé de rêver d’un « style parfait », d’un « bien écrire » régi par des règles valables pour tous, respectueux de principes qui semblent défier le temps et les plumes. De 1860 à 1960, le débat sur le lien entre norme et style s’est noué autour des mêmes thématiques. Faut-il avoir du style et non un style ? Le style parfait vaut-il style classique ou absence de style ? Est-il soumis à l’évolution et aux genres littéraires, ou bien faut-il le ramener au « génie de la langue » lui-même ? Qui seraient, enfin, les maîtres de ce style parfait ? Afficher moinsAfficher plus

Philippe, Gilles

Le rêve du style parfait

1.0

(1)

Indisponible

Le Pitch

En bref Cet essai étudie, de Flaubert et Renan jusqu’à Sartre et de Gaulle, l’hypothèse d’un « bien écrire » qui s’imposerait à tous, d’un idéal qui, de 1850 à 1960, n’a cessé de hanter la littérature française. ,Sommaire INTRODUCTION. LE RÊVE DU STYLE PARFAIT CHAP. PREMIER. « UN IDÉAL (PARDON DU MOT), UN IDÉAL DE STYLE » De quoi Flaubert est-il le nom ? Portrait du jeune homme en auteur à dictée : Maupassant CHAP. II. TOMBEAU D’ERNEST RENAN Le plus grand prosateur de tous les temps ? Le défi de Flaubert CHAP. III. ANATOLE FRANCE ET LA PETITE ÉCOLIÈRE Portrait d’Anatole France en classe Portrait d’Anatole France en classique CHAP. IV. UN STYLE « QUALITÉ FRANCE » ? Un atticisme moderne Le « style NRF » : feux et contre-feux CHAP. V. « L’ÉQUILIBRE DE L’ÉVIDENCE ET DU LYRISME » Albert Camus, nouveau gardien du langage « Le grand art, le style, le vrai visage de la révolte » CHAP. VI. LE STYLE ET LA MÉMOIRE De Gaulle : une certaine idée de la langue Sartre : une certaine idée du style CHAP. VII. PETIT TOUR EN COULISSES La variante et la norme Joseph Grand à Cuba CHAP. VIII. FLAUBERT, OU COMMENT S’EN DÉBARRASSER LeFlaubert bashingde Jean Cocteau Le stylo sans maître ? CONCLUSION. POURQUOI PRÉFÉRONS-NOUS (PARFOIS) LES LIVRES MAL ÉCRITS ? ,Présentation Cet essai étudie, de Flaubert et Renan jusqu’à Sartre et de Gaulle, l’hypothèse d’un « bien écrire » qui s’imposerait à tous, d’un idéal qui, de 1850 à 1960, n’a cessé de hanter la littérature française. La littérature, dit-on, a horreur de l’académisme. Les « auteurs à dictée » ne seraient pas des auteurs et l’étiquette de « style NRF » est une marque d’infamie. Ainsi est-il d’usage de récuser sans procès toute position valorisant le style et de donner privilège à celle qui ne connaît que les styles, dans leur irréductible pluralité, c’est-à-dire dans leur indépassable singularité. La modernité n’a pourtant cessé de rêver d’un « style parfait », d’un « bien écrire » régi par des règles valables pour tous, respectueux de principes qui semblent défier le temps et les plumes. De 1860 à 1960, le débat sur le lien entre norme et style s’est noué autour des mêmes thématiques. Faut-il avoir du style et non un style ? Le style parfait vaut-il style classique ou absence de style ? Est-il soumis à l’évolution et aux genres littéraires, ou bien faut-il le ramener au « génie de la langue » lui-même ? Qui seraient, enfin, les maîtres de ce style parfait ? Afficher moinsAfficher plus