Haro sur la compétition

Name: Haro sur la compétition
Brand: Bersini, Hugues
SKU: NW-9782130582939
Price: 28.5 EUR
Availability: OutOfStock

Audience : Adulte - Grand Public

Le Pitch

Note biographiqueIngénieur civil, professeur à l'Université libre de Bruxelles, où il dirige le Centre d'Intelligence artificielle IRI-DIA, et membre de l'Académie Royale de Belgique, Hugues Bersini est l'auteur de huit ouvrages consacrés aux technologies de l'information et aux systèmes complexes.Préface d'Axel Kahn, président de l'Université Paris-Descartes.,SommaireRemerciementsPréface d'Axel Kahn. — Vivre, lutter, coopérerIntroduction. — Il faut gagner sa vie pour vivreChapitre premier. — La théorie des jeuxLes interactions humaines à la lumière de la théorie des jeuxLe dilemme du prisonnierChapitre II. — La biologieDans la jungle, une seule loi règne : « la loi de la jungle »Nos gènes sont-ils fondamentalement égoïstes ?La preuve de la bonté animale et humaine : l'amour familial ?Peut-on parler de morale animale ?L'évolution : le seul moteur du progrès ?Chapitre III. — L'économieL'économie s'autorégule-t-elle seulement par la concurrence ?L'homme « oeconomicus »Les jeux d'économie expérimentaleÊtre heureux, c'est gagner deux fois plus que son beau-frèreEn économie, seuls comptent les équilibresL'économie de marché est-elle bien le mécanisme de répartition des ressources le plus efficace ?La compétitivité économique, seul moteur du progrès technique ?La division du travail et les tire-au-flancLa troisième voie est la voie du ni-niChapitre IV. — La psychologie« L'enfer, c'est les autres »Les sports ne peuvent-ils être que de combat ?Le sentiment moral ne doit pas tout à l'exercice de la raison mais en bénéficieLes émotions : causes ou conséquences de nos comportements ?Le système scolaire doit-il être compétitif ?Faut-il faire de sa progéniture de futurs guerriers ?Conclusion. — Tous sur des starting-blocks !Index des noms,PrésentationS'il est une idée reçue que l'essentiel de ce livre affronte avec force et raison, c'est celle considérant le mode relationnel compétitif entre les hommes comme majoritairement bénéfique, tant pour ces derniers que pour la société qu'ils constituent dans leur ensemble. Il serait bon pour les hommes d'être compétitifs, car salutaire, revigorant, défoulant, car c'est le moteur de la créativité, donc du progrès. Des hommes en lutte, laissant s'exprimer ainsi un penchant naturel, mais pour un avenir collectif radieux, que souhaiter de mieux ? Pourtant, la théorie darwinienne ne peut-elle déboucher que sur l'écrasement de l'autre ? Le libre marché n'a-t-il comme seule issue possible que nous dresser les uns contre les autres ? La sélection d'un meilleur candidat et son appropriation de l'essentiel des moyens est-elle vraiment la voie royale du progrès pour tous ? Sont-ils aussi fiables qu'ils paraissent, les algorithmes de classement, tels ceux que Google exploite à outrance ? La compétition apparaît comme méritant quelques éclairages nouveaux, quelques remises en question profitables : son inexorabilité, sa nocivité, ses prétendues capacités régulatrices, les inégalités qu'elle installe, et les manières qui restent à notre disposition de reprendre le volant sur les routes cahoteuses qui conduisent à plus de bien-être. Afficher moinsAfficher plus

Bersini, Hugues

Haro sur la compétition

Indisponible

Le Pitch

Note biographiqueIngénieur civil, professeur à l'Université libre de Bruxelles, où il dirige le Centre d'Intelligence artificielle IRI-DIA, et membre de l'Académie Royale de Belgique, Hugues Bersini est l'auteur de huit ouvrages consacrés aux technologies de l'information et aux systèmes complexes.Préface d'Axel Kahn, président de l'Université Paris-Descartes.,SommaireRemerciementsPréface d'Axel Kahn. — Vivre, lutter, coopérerIntroduction. — Il faut gagner sa vie pour vivreChapitre premier. — La théorie des jeuxLes interactions humaines à la lumière de la théorie des jeuxLe dilemme du prisonnierChapitre II. — La biologieDans la jungle, une seule loi règne : « la loi de la jungle »Nos gènes sont-ils fondamentalement égoïstes ?La preuve de la bonté animale et humaine : l'amour familial ?Peut-on parler de morale animale ?L'évolution : le seul moteur du progrès ?Chapitre III. — L'économieL'économie s'autorégule-t-elle seulement par la concurrence ?L'homme « oeconomicus »Les jeux d'économie expérimentaleÊtre heureux, c'est gagner deux fois plus que son beau-frèreEn économie, seuls comptent les équilibresL'économie de marché est-elle bien le mécanisme de répartition des ressources le plus efficace ?La compétitivité économique, seul moteur du progrès technique ?La division du travail et les tire-au-flancLa troisième voie est la voie du ni-niChapitre IV. — La psychologie« L'enfer, c'est les autres »Les sports ne peuvent-ils être que de combat ?Le sentiment moral ne doit pas tout à l'exercice de la raison mais en bénéficieLes émotions : causes ou conséquences de nos comportements ?Le système scolaire doit-il être compétitif ?Faut-il faire de sa progéniture de futurs guerriers ?Conclusion. — Tous sur des starting-blocks !Index des noms,PrésentationS'il est une idée reçue que l'essentiel de ce livre affronte avec force et raison, c'est celle considérant le mode relationnel compétitif entre les hommes comme majoritairement bénéfique, tant pour ces derniers que pour la société qu'ils constituent dans leur ensemble. Il serait bon pour les hommes d'être compétitifs, car salutaire, revigorant, défoulant, car c'est le moteur de la créativité, donc du progrès. Des hommes en lutte, laissant s'exprimer ainsi un penchant naturel, mais pour un avenir collectif radieux, que souhaiter de mieux ? Pourtant, la théorie darwinienne ne peut-elle déboucher que sur l'écrasement de l'autre ? Le libre marché n'a-t-il comme seule issue possible que nous dresser les uns contre les autres ? La sélection d'un meilleur candidat et son appropriation de l'essentiel des moyens est-elle vraiment la voie royale du progrès pour tous ? Sont-ils aussi fiables qu'ils paraissent, les algorithmes de classement, tels ceux que Google exploite à outrance ? La compétition apparaît comme méritant quelques éclairages nouveaux, quelques remises en question profitables : son inexorabilité, sa nocivité, ses prétendues capacités régulatrices, les inégalités qu'elle installe, et les manières qui restent à notre disposition de reprendre le volant sur les routes cahoteuses qui conduisent à plus de bien-être. Afficher moinsAfficher plus