Lacan et le contre-transfert

Name: Lacan et le contre-transfert
Brand: Guyomard, Patrick
SKU: PR-9782130581147
Price: 4.86 EUR
Availability: OutOfStock

Audience : Adulte - Haut niveau

Le Pitch

Sommaire I. Présentation II. Patrick Guyomard,Lacan et le contre-transfert : le contre-coup du transfert III. Marilia Aisenstein,À propos du contre-transfert chez Lacan. Quelques questions ouvertes IV. Daniel Widlöcher,Le contre-transfert, un autre transfert V. Michel Plon,« Be not too tame » VI. Claude Barazer,« Entre hommes », pas question de contre-transfert ! VII. Jean-Louis Baldacci,Transfert sur l’analyse et désir de l’analyste VIII. Jacques André,Le pilote IX. Patrick Guyomard,Au dernier terme X. Les auteurs ,Présentation « Somme des préjugés, des passions, des embarras, voire de l’insuffisante formation des analystes », Lacan n’a pas de mots assez durs pour qualifier le contre-transfert dont il raille « la vogue et les fanfaronnades qu’elle abrite » ! En 1961, le ton change : « J’entends par contre-transfert, l’implication nécessaire de l’analyste dans la situation de transfert ». Le terme vise « la participation de l’analyste », puis son « engagement » ; la signification du contre-transfert, « c’est le désir de l’analyste ! ». Entre la critique et la reconnaissance, quels sont pour Lacan les véritables enjeux du contre-transfert ? Afficher moinsAfficher plus

Guyomard, Patrick

Lacan et le contre-transfert

Indisponible

Le Pitch

Sommaire I. Présentation II. Patrick Guyomard,Lacan et le contre-transfert : le contre-coup du transfert III. Marilia Aisenstein,À propos du contre-transfert chez Lacan. Quelques questions ouvertes IV. Daniel Widlöcher,Le contre-transfert, un autre transfert V. Michel Plon,« Be not too tame » VI. Claude Barazer,« Entre hommes », pas question de contre-transfert ! VII. Jean-Louis Baldacci,Transfert sur l’analyse et désir de l’analyste VIII. Jacques André,Le pilote IX. Patrick Guyomard,Au dernier terme X. Les auteurs ,Présentation « Somme des préjugés, des passions, des embarras, voire de l’insuffisante formation des analystes », Lacan n’a pas de mots assez durs pour qualifier le contre-transfert dont il raille « la vogue et les fanfaronnades qu’elle abrite » ! En 1961, le ton change : « J’entends par contre-transfert, l’implication nécessaire de l’analyste dans la situation de transfert ». Le terme vise « la participation de l’analyste », puis son « engagement » ; la signification du contre-transfert, « c’est le désir de l’analyste ! ». Entre la critique et la reconnaissance, quels sont pour Lacan les véritables enjeux du contre-transfert ? Afficher moinsAfficher plus