L'Ombre au tableau. Du mal ou du négatif

Nous avons à repenser aujourd'hui, sur de nouvelles bases, le destin coopérant (du négatif; notamment à distinguer entre ce qui détruit et ne produit rien (qu'on appellera pour commencer le mal) et ce que serait un négatif activant, mobilisant, tel qu'il met sous tension, promeut, innove, intensifie.C'est même dans cette capacité à gérer du négatif sans l'aseptiser, ou plutôt, ce gérer étant par trop managérial, à le faire "lever", à le rendre productif au lieu de le désamorcer; que,le vois se renouveler la vocation de l'intellectuel à l'ère de la mondialisation. Son "engagement" ne serait plus, dès lors, celui d'un positionnement à l'extrême, en quête d'une radicalisé de principe (comme la figure s'en est déployée en France, dans l'antagonisme de bloc à bloc, ou de classe à classe, de Sartre à Foucault et Bourdieu - celte figure n'est-elle pas épuisée ?); mais consiste à déceler selon quelles voies. dans ce nouveau contexte, du négatif; loin d'être à bannir, met en mouvement et peut activer : à faire apparaître selon quel autre plan ce qui paraissait "mauvais" révèle des ressources inexplorées, et même inenvisagées... – F.J.Biographie de l'auteurFrançois Jullien, professeur à l'université Paris 7 Denis Diderot et membre de l'Institut universitaire de France est directeur de l'Institut de la pensée contemporaine. Son travail est traduit dans une quinzaine de pays.